李光耀總理曾經說過這句話!!!
現在聽起來好像有這麼一回事
台灣就是太過於民主~~~而缺少了法治~~~使得失衡~~~~~
變成需要警察時~~~就喊: 警察救我~~警察救我
要包圍立院時 就喊: 警察後退~~~警察後退~~~~
是否是在化稅喊(台語)的~~~~
一句民主~~~包裝成還權於民~~
假如不透過選舉制度產生人民代表~~變成無規不成矩~~人人當代表~~更亂
那假如權利不在人民~~~那是否投票時都在睡覺?
還權於民~~~這句話~~~根本是空洞的~~是虛的~~~
因為權利本來就在人民手上~~~~早就在人民手上~~~
只是被過度濫用成為抗爭的大旗~~~~師出有名!!!
在只會喊民主的台灣~~~是否也喊喊法治呢???????
李光耀總理: 西方世界的民主~~~本就不應該強加亞洲
台灣~~~~~~~~現在更亂了不是嗎??????

說的好，台灣應該走向專制獨立，只要刁民閉嘴必定可以進步

頗喝

台灣要有法治觀念~~~一樓的理解能力是否小學沒畢業???

你可以辦到中國啊。那可以享受你的異想世界

給誰專制? 民進黨嗎? 還是給國民黨和馬英九專制?

要法治幹什麼？獨立專制才會進步懂嗎？？

還是要給共產黨了 對了 法治的必要條件是人權的保障和民主

民主是好事~~但是要有法治的來當第二渦輪~~否則會失去

一樓的?? 要法治幹甚麼???這句話你說的喔!!!!!!

民主自由人權是法治的內涵 沒有這些就沒有法治 只有人治

馬英九不專制就已經圖利成這樣了 XD

建議那些喊民主自由人權和法治對立的 最好去讀點憲法隨便一本教科書都會告訴你法治的前提是自由民主人權

法治法治~~~~~扯到專制???民主如果是人民最大~~但違法了~~~還叫民主????李光耀說: 西方世界的民主不應該強加亞洲~~

法制跟法治分清楚再來說嘴

因為民主的大旗~~~能夠無限上岡~~~師出有名

所以我們亞洲應該走專制路線不是？民主不好阿？

桌球跟羽球要分清楚~~才能打球???

這兩個都不會分，那還談什麼缺少法治

亞洲應該是民主與法治雙引擎

連法治的意思都不懂還敢說缺少法治？

新加坡本來就不是法治國家 因為獨裁國家不可能有法治的

中國人談民主

法治的基礎就是民主，缺少民主只能叫法制

中國人談法治

對岸的習近平看來有懂這點 所以他從來只提依法治國而不提法治 可能就是怕被中國國內懂法治意義的法律學者依此為藉口要民主自由 所以他絕口不提法治 只提依法治國反而台灣一堆人搞不清楚法治的意義 難怪民主會失靈國家空有民主制度而國民缺乏民主素養和觀念 怪不得民主運轉不良

中國連依法治國都不如，黨比政府還來得高國民黨口中的"法治"根本是法制

國民黨和其支持者口中的法治就是人民要守法 政府不用難怪會有張慶忠三十秒通過服貿不去檢討 反而檢討人民正當

法律體系效忠的是黨而不是法律 這叫什麼鬼法治

行使的公民不服從 因為對他們來說 只有人民要守法 國家不

法治講的是約束政府不侵犯人權，會侵犯人權的不叫法治

用

柯P還會受到人民的約束和牽制 李光耀不會呀~李光耀也有很多"特別的"觀點 只會受到西方媒體的批評他們國內不管是人民或媒體 應該不敢有異議吧

簡單 警察本來就應該救人 不應該打人這都只是要求警察作到自己本份而已

警察退後~~~~警察退後~~~~~~~~~~路過~~~~路過~~~~路過~~~~~路過

為自己專制找個好理由嘴砲罷了

這篇標準沒讀過書，法治跟法制都搞不清楚新加坡最好是有『法治』啦，他們法治觀念趨近於零他們有的叫做『法制』好嗎而一個國家民主與否看的是前者而非後者

法治觀念?你是說中國傳統那種官法合一的法治嗎?可不可以說明一下 你的法治指的是甚麼呢

台灣海峽沒加蓋

此板民智未開？

民主國家的非既得利益者懷念起專制來了 這....

KMT比得上李家?

法治 法制 又一個傻傻分不清楚= =

說得太好了，應該恢復警備總部。下次有人敢集結抗議，應該出動優勢軍力，殲滅他們。