如果真的這麼做的話 肯定狀況其實會更糟
為什麼？
台灣現在的經濟 基本上就是走向自由市場
雖然政府有做一定程度的介入 但是主要部份還是要依靠市場機制本身自行調整
所以說到薪水 就像店家賣東西一樣
一家店賣的便宜又大碗 一家店賣的又貴又少又難吃
你會去吃哪一家？ 市場機制就會自己找到出路
這時候不應該是由政府介入限制那家賣的又貴又少又難吃的 強制他降價
也不是由政府介入限制那家便宜又大碗的一定要漲價
如果一切都是由政府介入控制 這就是專制或是共產了
事實上連中國古代的專制政府都不會控制市場到這個地步 只有共產會
政府該做的事情其實是防止任何限制自由市場流動的事情
例如壟斷 或是以制度或其他方式限制他人的選擇性
唯一的例外 也是所謂社會公平的部份 就是保障基本的下限
所以才有保障基本的工資 基本的保險等等
除此之外 政府其實不應該介入做任何管控
同樣的狀況 就業市場也是一樣
如果這個工作讓你可以工作到四十歲退休還領大量的退休金
你卻不願意去選這樣的工作還希望政府介入限制別人領退休金？
那乾脆把全國所有公司都納入國營應該比較快
※ 引述《wkch6217 (娜玲)》之銘言：
: 前一陣子聽一些朋友再說
: 有一些軍人體系的人 40多歲就退休 不用工作 還可月領6萬的月退俸
: 反觀有些40多歲的 努力工作的要死要活 月領3.5萬
: 這如果是真的......那國家財政被那些族群或米蟲拖垮的答案很清楚了....
: 如果繼續支持某黨.......那這種不公平的情況一定會持續下去....
: 所以大家要讓某黨倒......才比較有可能改善以上的鳥狀況....