Re: [新聞] 號稱1000萬的晚會竟然花0元 柯市府挨轟

作者: opthr1215 (天天)   2015-03-25 18:36:24
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言:
: ※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言:
: : 抱歉,我一整個狀況外,
: : 誰來告訴我,就算台北市政府用一千萬辦個音樂會,
: : 然後,音樂會的名目是讚賞台北市長,
: : 就算這樣的事發生了,又如何?
: 很簡單,行政單位的花錢方式,和一般人並不一樣。
: 市政府要辦理活動,是要受到議會監督的,預算經費也要經過市議會的審查同意,
: 不是你想這樣花錢就可以這樣花錢的。
: 我不認為有任何一個市議會,會同意市政府編列這種「市長就任百日音樂會」的名
: 目,更別提柯文哲的北市政府還在執行前一任的預算,前一任台北市政府當然不可能
: 去編列這種有的沒有的東西。
: 你要問「台北市政府用一千萬辦個音樂會,然後,音樂會的名目是讚賞台北市長」
: 這種事情發生的話會如何?我想答案也很簡單:議會要求市政府退回使用的經費、並
: 送交監察院處理。也正因為這個音樂會實在師出無名,所以簡余晏才會用這種「零元
: 預算」的方式辦理活動,要音樂家和樂團「義務」參與。
: : 先說,要標準一致喔!我從來也沒有公開批判過去其它縣市政府花上千萬辦自爽活動,
: : 說真的,這有什麼好批的?
: : 什麼?結果看一下爭論,怎麼好像連這一千萬都變成造謠了?
其實這件事情本來就是你花錢就說你錢花太多,
你不花錢就說你不刺激經濟血汗沒人性。
所以沒什麼好吵的。
我比較感動的是,
終於有一群人發現一場表演如果花市府兩億是多麼可恥的事情了。
終於有一群人願意一起來監督市府預算了,感動啊~~~
請持之以恆喔。
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-03-25 18:37:00
其實..只要這些人閉嘴,根本不會有人想知道過去花多少XDDDDD
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-03-25 18:43:00
郝龍冰:幹我又中槍
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2015-03-25 18:55:00
你聽過時空背景不同嗎?
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-25 18:59:00
一群沒穿褲子的人:作夢是不用成本的逆?
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-03-25 19:08:00
======================KMT只想天天貪汙賣台============

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com