[討論] 其實我覺得別浪費錢清淤了

作者: masi (專業酸民)   2015-03-27 13:06:53
稍微有點常識的人應該知道,目前台灣花大把鈔票清淤是一件很白痴的事。
淤是永遠清不完的,現在做的事只是單純地浪費錢而已。
台灣該幹的事是發展海水淡化技術。
目前海水淡化技術的成本約每噸0.5 USD,合台幣15.64元。
目前水費每度10塊多,自來水公司公佈的每度成本11快多。
假設漲50%好了,其實我相信對大多數的人來說是無感的。
而且這樣算不太公平,清淤的前來沒算進水價裡面。
如果確實地清淤,並把清淤的錢灌進水價裡面,
你會發現總費用比海水淡化還高。
因此,我主張別清淤了,認真發展海水淡化才是正途。
作者: drea (星空下的背影)   2015-03-27 13:09:00
海水淡化口感不好,一般人難接受,污水回收其實也是不錯的選
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-03-27 13:12:00
可以雙管 一個飲用 一個使用 飲用管用山泉水過濾高價賣
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-03-27 13:20:00
比爾蓋茲有發明糞水回收。台灣可以考慮
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-27 13:22:00
海水淡化喝起來是怎樣?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-03-27 13:24:00
你有買水資源概念喔 這樣發文意圖影響股價
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2015-03-27 13:37:00
電力都這麼緊繃了還海水淡化
作者: clickslither (sda)   2015-03-27 13:37:00
握漕...海水淡化的電你要從哪邊來啊?台灣用電吃緊,還想再浪費電做海水淡化,順便破壞沿海生態嗎?
作者: apple00 (冒號三)   2015-03-27 13:38:00
那麽想喝淡水機的水 來海軍阿
作者: kkjog123 (九九歸一)   2015-03-27 13:38:00
政府就是要提供低價又充足的電力
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-03-27 13:39:00
淡化海水的水可以工業,農業啊水庫優先民生
作者: apple00 (冒號三)   2015-03-27 13:39:00
開東北偵西南偵包你天天喝 比洗米水還難喝
作者: wjack29 (我怎麼又點錯)   2015-03-27 15:41:00
農業用水佔了70%,用來種東西會有影響嗎?
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-03-27 16:10:00
現在大家都買安麗.3M.Brita了,口感有差嗎??
作者: Casper21 (Casper21)   2015-03-27 22:50:00
海軍的水,大家都說讚XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com