※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 指鹿為馬：「核災食品」、「山老鼠」、LINE
: http://blog.udn.com/dracodeazure/21803498
: 因為產地標示錯誤而被下架的所謂「核災食品」，其中一件都沒有驗出輻射。本來這是理
: 所當然的。首先這些食品並不是農業生產的原材料，而是經過加工製成的產品。日本政府
: 在產地早就已經檢測過一次，如果有驗出輻射，根本就不准在市面上流通。之所以要下架
: ，只是因為台灣的現行規定禁止那幾個縣的農產品進口。而這個規定本身就沒有多少科學
: 根據。
: 舉例來說：有一部份「核災食品」的產地是千葉縣。稍有日本地理概念就知道千葉縣緊鄰
: 東京，是關東平原和日本首都圈的一部份，而且東京的國際機場成田機場還有東京迪士尼
: 樂園也位在千葉縣境內。
: 如果千葉縣的農產品有足以危害健康的輻射，那表示千葉的空氣、水土都有害健康，成田
: 機場、迪士尼樂園也應該關閉，東京更不可能置身事外才對。當然實際上根本就沒有這種
: 事。
: 不說位於關東地區的千葉跟群馬，就說福島縣本身的農產品。日本的民意調查也顯示，東
: 京的民眾有七成願意接受。除了福島電廠周圍的一小塊地方至今還處於隔離狀態，福島縣
: 大多數地區其實並沒有輻射汙染的問題。
: 然而這件產地標示錯誤的案子，一經媒體報導馬上變成「有害健康」的「核災食品」。甚
: 至藍綠政客爭相表演、批評政府，連「禁止從日本進口任何食品」的無腦言論全都出籠。
: 整件事根本是濫情理盲、以指鹿為馬的手段操作恐懼，為的只是爭搶版面鏡頭、吸引社會
: 大眾的目光。然而這樣訴諸情感恐慌而欠缺理性的思考方式，真的是公眾人物和媒體應該
: 示範的嗎？
: 同樣指鹿為馬的現象，發生在網路名人「比利潘」，也就是準備參選立委的潘建志的網路
: 言論上。「比利潘」根據「Google地圖」的衛星影像，宣稱內湖區的山地有「山老鼠」堆
: 放的林木。但經過相關單位實地查證，只不過是荒廢的香蕉園裡的香蕉樹和樹叢。
: 一開始市議員高嘉瑜和柯文哲市長，指控內湖分局放縱「山老鼠」，就已經遭到事實打臉
: 。該批木材經證實為漂流木。雖然這些漂流木是否為合法撿拾尚有爭議，但並非「山老鼠
: 」則至為明顯。但高嘉瑜議員和柯市長不只沒有公開道歉，反而網路上還持續有聲浪為他
: 們辯護。
: 許多受過高等教育的網友，居然連基本的是非觀念都沒有。反而像「比利潘」一樣，繼續
: 堅持主張內湖有「山老鼠」。試問內湖究竟有沒有高經濟價值的林區？如果沒有值得砍伐
: 的林木，怎麼可能會有「山老鼠」？豈不知「賠錢生意沒人做」的道理？
: 「比利潘」、高議員和柯市長都應該公開道歉，道歉是告訴社會大眾什麼是是非的唯一正
: 確做法。如果不道歉，就是指鹿為馬。柯市長和高議員就不是被騙的秦二世，而是仗著政
: 治權勢欺騙世人的趙高。
: 用同樣誤導手法操作激情跟恐懼，試圖讓大眾陷入邏輯陷阱的，自然還有去年主導「太陽
: 花學運」的陳為廷等人。日前陳為廷在為闖入行政院一案出庭應訊時，竟然向檢察官說：
: 「服貿過了你還敢用LINE嗎？」
: 這句話的錯誤立刻經網友指出，LINE是由韓國企業設在日本的子公司經營，跟中國大陸或
: 者開放兩岸服貿一點關係也沒有。更何況台灣網友使用淘寶等大陸網站，早就習以為常。
: 陳為廷為何不說「你敢用淘寶嗎」，反而要扯上不相干的LINE？因為他的目的是要製造恐
: 懼，而且是與事實相反的恐懼。如果他拿網友熟悉的大陸網站淘寶為例，那他指鹿為馬製
: 造恐懼的手法就會破功。
: 當然陳為廷永遠不會為「太陽花學運」欺騙社會大眾道歉。但大家不要忘了，指鹿為馬的
: 趙高最後導致了秦朝的滅亡。
: 台灣的社會大眾，要被這種人繼續欺騙下去嗎？
你這篇文章只是師夷之計以制夷 但這種濫用滑坡、因果謬誤來聳動操縱輿論和蠢人的計
倆沒有人比那些人更高明 硬是想學只會落得被拆穿更難堪的局面 現實中蔡正元等人的下
場還不夠明白嗎？
Kmt和他的群眾們始終沒搞懂這個事實