[討論] 什麼都不知道的人能夠當北市長跟總統

作者: lemon0970 (毒蛇)   2015-03-27 20:04:37
什麼都不知道的人 能夠當台北市長八年
外加總統快八年 而且他還是哈佛大學法學博士
法律觀念怎這麼落後 以為是不知者無罪???
難道這個市長跟總統是魁儡 那完蛋了
表示他是廢人 沒自我意識 被催眠了
這年頭切割別人不算什麼 自己切割自己才厲害
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 20:08:00
有些報導寫不清楚細節 有些寫完全不了解到底誰寫的對呢 真是有趣
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-27 20:17:00
變成什麼都不知道了 科科
作者: DaringDo (天馬無畏)   2015-03-27 20:17:00
正常阿,什麼都不知道的人也能當守夜人領袖不過那個守夜人領袖被背刺就是
作者: wayne75512 (花椰菜)   2015-03-27 20:18:00
應該都是歐晉德的錯 跟馬19沒關 所以別亂扯亂講囉!
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-27 20:19:00
建築不是他專業 交給專業做沒什不對
作者: jeos (jeos)   2015-03-27 20:24:00
前市長說不知道不奇怪,政黑還一堆護航和支持的才厲害耶!!
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 20:27:00
契約都出來了,大家自己看一看條文看得出哪裡有問題嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-27 20:27:00
本來就很正常 我老闆常不知我工作內容 但該簽他還是會簽
作者: opthr1215 (天天)   2015-03-27 20:28:00
原來遠雄巨蛋跟你老闆知道你工作內容可類比,有夠難看。想必某人應該是處長級以上的角色。
作者: jeos (jeos)   2015-03-27 20:29:00
所以你和廠商勾結割地賠款,他也無所謂?也睜一隻眼,照簽約?
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 20:29:00
以後首長只能投資專業的來當,因為不懂的簽了要連坐除非自己懂誰還敢簽字?
作者: opthr1215 (天天)   2015-03-27 20:30:00
如果處長級以上的找老闆簽名都不用過問,我看這家公司哪天被賣掉也不意外了。
作者: shadow2002 (幸運を祈る)   2015-03-27 20:31:00
沒差啊,想護航的就讓他們護航,到時候看最後會不會出事沒出事就算了,有出事再看會不會燒到馬英九頭上
作者: opthr1215 (天天)   2015-03-27 20:32:00
這些人到底知不知道自己講話跟現實生活的頻率差別有多大啊?簡直奇葩的價值觀。
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 20:33:00
馬如果收錢違法喬事情,關到死也是活該
作者: opthr1215 (天天)   2015-03-27 20:33:00
我的藍營朋友也不會講出這麼扯的內容。
作者: OEC100 (OEC100)   2015-03-27 20:34:00
那柯P現在知道是怎麼樣?
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 20:35:00
柯P一堆等著打馬的手下把眉角都show給柯P看了...
作者: jeos (jeos)   2015-03-27 20:35:00
樓上柯P現在在收拾爛攤子,你沒看到嗎?還是你想他怎樣?
作者: jeos (jeos)   2015-03-27 20:37:00
Sorry,我是問OEC100
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-03-27 20:39:00
因為他要脫罪啊,承認無能總比被說貪污郝
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 20:40:00
我可以接受不清楚細節 那層級不會去干涉枝節的事
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-03-27 20:40:00
貪污要關 無能不用啊
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 20:40:00
貪污喔,2006的特別費案,侯撿把他全家帳戶資金查個底朝天,結果是查出多少不明來源財產了?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 20:41:00
另外當時環境的投資風險評估跟現在做的投資風險評估
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-03-27 20:42:00
有一種東西叫做大勢 勢力大連法律都得轉彎啊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 20:42:00
會不會還是同樣的狀況 我很有疑問
作者: jeos (jeos)   2015-03-27 20:43:00
請問樓上護航的,總統現在推的政策是不是也可以說都不清楚?
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 20:43:00
2006-2007誰勢力大呢? 馬2006就卸任市長了,還被起訴
作者: jeos (jeos)   2015-03-27 20:44:00
福貿,貨貿,美牛以後只要有事他都說不知道,不知道那他推幹嘛?
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 20:47:00
知道當然分程度,專業投資精算的部分馬不太可能會懂但服貿貨貿大方向馬應該知道,小細節要馬知道就很難至於美牛早就公開討論很久了...馬知不知道重要嗎
作者: jeos (jeos)   2015-03-27 20:49:00
服貿,貨貿,美牛他懂什麼?這些是他專長?
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 20:50:00
反正小英上任還是得面對這問題,貿易沒有贏者全拿這事他有幕僚還有內閣們給他分析阿...
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-03-27 20:51:00
2006-2007 誰勢大XDDDDDDDD 馬狗啊
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 20:52:00
但幕僚也不可能把細節全部講到他懂吧.....
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-03-27 20:52:00
勢 還又不是只有表面上的權任何人擋到那時得馬 都得被輾過去
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 20:53:00
這種東西從來不是全有全無非黑即白重點是就算勢能壓過去,如果馬有不明資金還是會出現在侯檢的起訴書中,即便最後會無罪,可是裡面有找到大量不明來源的資金嗎?
作者: opthr1215 (天天)   2015-03-27 20:58:00
這種什麼都不知道還能護航的人,不知道有什麼臉說蔡英文空心菜。質疑蔡的時候就說每個政策要花多少錢,花多久,效果如何什麼的一定要鉅細靡遺,遇到馬就說不清楚可以諒解,頗呵。
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 21:01:00
蔡的具體政策? 如果只是想想論壇,還問不到花多少錢 XD
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-03-27 21:01:00
公務機關本來就是分層決行負責的 首長只要決定大方向 細節的利益分配不見得了解 問題是空心菜連大方
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 21:02:00
就說能源政策好了,蔡要反核,有沒提出具體替代方案?
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-03-27 21:02:00
向都搞不清楚 執政時催促核四進快完工 推動大投資大溫暖的國光石化 下台就轉身成為反核人士 環保人士
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 21:03:00
先不說多少錢,花多久,成本效益,至少具體政策秀出來吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 21:05:00
有阿 太陽能阿 所以現在我不太同意她沒有大方向可是後續問題就很難講明白了
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 21:07:00
具體政策必須包括預定設置多少太陽能板,覆蓋多大面積至於太陽能版會不會買貴了那個才叫做細節...
作者: taiwanbb (黑熊更厲害)   2015-03-27 21:09:00
崇禎帝:朕非亡國之君 臣乃亡國之臣 這樣囉?有些事上位者實在不能切割
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-03-27 21:10:00
或者是太陽能收購價太高圖利供電者,瘦了國庫那也細節就負政治責任阿,不是刑事責任
作者: tommyyeh (Tommy)   2015-03-27 21:30:00
民調剩下9.2%,為什麼沒人想發動罷免總統
作者: pkyosx (Insomnia)   2015-03-27 21:41:00
罷免總統要立委先發動吧?
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-03-27 21:44:00
因為讓馬廢物在上面 可以增加勝算
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-27 21:51:00
台北市民:我們也不知道有選過他當市長
作者: uku (反轉 )   2015-03-27 22:15:00
正常呀,你以後會知道老婆找了些……
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-03-27 23:31:00
不要再打臉了 我希望這個版可以繼續歡樂好幾年打爆臉讓他們全消失 變成都是專業文章就不好玩了啊
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-03-28 01:23:00
比生番還廢,偏偏689愛這味
作者: swartgame (瓦特)   2015-03-28 10:54:00
這個案子揭弊多久了 馬英九這麼愛看報紙看到問題不會想說再拿出來看看是不是真的有問題 馬隨便敷衍幾句說不知細節 你們就照單全收拉?明知可能有問題事後不查得過且過還有人在挺 真是蔚為奇觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com