※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: http://www.ettoday.net/news/20150326/484556.htm
: 「沒有蔣中正，何來賴清德？」 賴：愚民言論
: 《中國時報》26日刊出社論，題為〈沒有蔣中正，何來賴清德？〉指台南
: 市長賴清德下令拆除市內蔣介石銅像，缺乏對歷史的包容與理性。賴清德
: 晚間更新臉書，回擊時代早已不同，這篇文章有如「戒嚴時期統治者的愚
: 民言論」，沒有隨著時代進步。
包容跟理性跟拆蔣介石銅像有什麼關係
把蔣介石的銅像放在學校就叫做對他的包容?
就是因為夠理性所以才知道學校歸學校
不屬於學校的獨裁統治者的銅像就是該移出校園回到他該待的地方
這麼做還不夠理性嗎
: 《中國時報》社論〈沒有蔣中正，何來賴清德？〉，文中指不論站在世界
: 、中國或台灣，從這三個角度來看，蔣介石的貢獻可用「有功有過、功大
: 於過」來總結。文中說，賴清德是政府首長，也是民進黨未來之星，該有
: 「吃果子拜樹頭」的感恩心，拆除國中小校內銅像的舉動，不僅在歷史傷
: 口上撒鹽，也顯示「缺乏用歷史眼光看待歷史人物的包容與理性」。
蔣介石有功有過沒錯，但功大於過是誰定義?你嗎?
你憑什麼定義蔣介石功大於過?
在歷史傷口上撒鹽?在誰的歷史傷口?又是對誰的傷口灑鹽?
: 賴清德26日晚間7時更新臉書， 開頭先回憶一段兒時與母親的對話。賴清
: 德小時候某年雙十節，電視上大篇幅播報蔣介石的談話和歌功頌徳的評論
: ，他母親問道，「電視上在講什麼？」賴答，今天有安定的生活、能唸書
: ，都是大有為政府給的。母親接著問他，心中真正的看法是什麼？賴答，
: 「是您才對」。母親說，如果沒有她辛苦賺錢，「你們要吃什麼？讀書錢
: 從那裡來？」
: 賴清德文中說，雖然時隔許多年，但與母親談話的故事情景依然清晰，而
: 讀了這篇社論，令他感觸良多。他寫道，「現在都什麼時代了，竟還時興
: 戒嚴時期統治者的愚民言論！甚至是在社論！這表示它沒有隨時代進步，
: 還停留在那個年代，真可惜啊！」
: 心得：
: 幹你媽的，中時放這種智障言論真的是給人家笑的而已。這麼愛舔蔣怎麼
: 不叫你家老闆去中國舔？
中國時報下次社論該不會要說毛澤東功大於過?