公文都已經出副市長室了
在市長室等市長裁決
就算是簽名章,也是市長室蓋出來的
負責任的就是市長
講簽名章或親筆簽名有意義嗎?
市長室有人偷蓋嗎?
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言：
: 美河市案 公文非馬總統簽名
: （中央社記者黃名璽台北27日電）知情人士今天說，總統馬英九過去擔任台北市長時，有
: 關美河市開發案公文上用的是對外行文的「藍色簽名章」，而非親自簽名，批評者以為是
: 親自簽名，才會有烏龍批評。
: 網路媒體有人提出當年美河市開發案相關公文，指當年台北市長馬英九是「白紙黑字簽約
: 人」，質疑馬總統否認親自簽約是說謊犯法。
: 知情人士表示，這份公文上的簽名根本不是「白紙黑字」，而是馬市長的「藍色簽名章」
: ，屬於台北市政府的官方用印，對外行文時必須使用。尤其這件事屬於分層負責，才會授
: 權下屬對外行文，並使用市長簽名章，其實當時馬市長對詳細內容並不了解。
: 知情人士批評，這是將公文相片黑白處理後所造成假象，如果質疑者肯將相片顏色還原為
: 彩色，外界就可看出實際真相，該公文絕非由馬市長親筆簽名。
: 知情人士說，本案在市府內簽階段，也是由副市長與秘書長以馬市長官章的甲章與乙章決
: 行，不是由馬市長本人決行，這是依據分層負責的結果，在公務機關十分常見；批評者可
: 能對公務機關製作公文的程序不了解，以為簽名章就是親自簽名，才會有這樣外行的烏龍
: 批評。
: 至於外界質疑北市府與日勝生就商場與住宅的分配決定不當，知情人士表示，馬總統早已
: 公開指出，在馬市長任內，美河市的開發根本還沒進行到這階段，因此當時馬市長對後來
: 發展，更不可能會事先知情。1040327
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201503270426-1.aspx
: 馬英九表示:
: 不是我
: 不知道
: 不知情
: 郝冰冰那就請你獻頭了喔!
: