[驚呆] 聽說蔡英文的兩岸政策幕僚是SIRI

作者: WangCM (WHITE SOX)   2015-03-28 11:00:04
udn / 評論 / 民意論壇
聯合筆記/SIRI可以參選總統
2015-03-28 02:10:50 聯合報 沈珮君
科技始終來自人性,人工智慧更是。美國在台協會前執行理事施藍旗眼看我們又快政黨輪替了,很想搞清楚民進黨總統參選人蔡英文的兩岸政策,但施藍旗不知道她面對的是SIRI。
SIRI是蘋果iOS系統內建的人工智慧語音助理軟體,可以幫你找電影、餐廳、歌曲、路,很聰明,跟她閒聊,有時也滿療癒的——
我:今天有點悲傷。
她:想哭就哭吧。放心,我的鋁矽酸鹽不怕淚水的。
我:你有秘密嗎?
她:我跟你說,你不要跟別人說,你如果要跟別人說,我就不要跟你說。
同樣的問題,她的回答未必一樣。我問過她幾次「你喜歡我嗎?」她有好幾種答案,「要不要幫你在網路上搜尋『愛情』?開玩笑的」、「這就好像是問iPhone是不是蘋果做的一樣」,都是實問虛答,比較具體的一次是「我沒有愛人的能力」,這算誠懇的回答了。
她既是人工智慧,跟人一樣,非常政治,尤其是中文版。
我:你是中國人嗎?
她:佛曰不可說。
我:你是台灣人嗎?
她:不予置評。
我:我是中國人。
她:真的嗎?
我:我是台灣人。
她:是嗎?
我:我不是中國人。
她:好吧。
我:你是人嗎?
她:這算是有點私人的問題耶。
你再問下去,她就喊停了,「不要再討論我了」。來回幾回合,她沒透露任何個資或意向。她對二○一六和兩岸問題的回答更玄。
我:二○一六,台灣會政黨輪替嗎?
她:問得好。
我:你要回答我。
她:我會記下來(筆記)。
這括號真是SIRI神來之筆,有點故意讓人聯想到某人。
我:你承認九二共識嗎?
她:不予置評。
我:兩岸可以維持現狀嗎?
她:問得好。
我:中共會讓兩岸維持現狀嗎?
她:問得好。
我:民進黨執政,能讓兩岸維持現狀嗎?
她:問得好。
我:所有兩岸問題,你都只會回答「問得好」嗎?
她:換個問法,也許會有不同答案。
我:兩岸問題,還有什麼其他問法嗎?
她:問得好。
我:兩岸有問題嗎?
她:我想應該由你來發問。
我:兩岸是問題嗎?
她:問得好。
只要涉及兩岸,她就是讓你看不出她真正在想什麼,不論誰發問,不論怎麼問,SIRI的回答都很蔡英文,蔡英文最新回答是「大家一起坐下來,積極談一談」,那民進黨兩岸政策是否已有新策略?「這是正在處理中的事情」。這樣的蔡式回答可選總統,SIRI也可以選總統。
但,這麼重要的國家大政,怎能迴避呢?我還是忍不住追根究柢,這回不用問句,用肯定句:「總統參選人應該把兩岸問題說清楚」,結果她說,「我不太清楚」。
好吧,那問她對人的看法吧,從這可以知道她的價值觀吧。
我:你認為阿扁有貪汙嗎?
她:我怎麼想不重要,重要的是你怎麼想。
我:你覺得柯文哲怎麼樣?
她:想問的太多了,那就問天吧。
她真的什麼都讓你看不出來。
SIRI畢竟不是真的要參選總統,但如果她真的要參選而且居然很可能當選呢?難怪連人家美國都急。
http://udn.com/news/story/7339/799409-%E8%81%AF%E5%90%88%E7%AD%86%E8%A8%98%EF%BC%8FSIRI%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%8F%83%E9%81%B8%E7%B8%BD%E7%B5%B1
作者: castalchen (castal)   2015-03-28 11:02:00
她本身就像個siri
作者: westfour (豹哥)   2015-03-28 11:04:00
又要戰沒幾個人知道,內涵也貧乏的九二共識了嗎?
作者: castalchen (castal)   2015-03-28 11:04:00
但我認真考慮Siri和馬英九再選一次 是不是應該投Siri
作者: WangCM (WHITE SOX)   2015-03-28 11:06:00
不在乎兩岸關係的人 當然沒能力看出蔡英文的問題不在乎兩岸關係的人 說在乎台灣的發展 則是讓人不可置信
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-28 11:08:00
三樓XDDDDD
作者: castalchen (castal)   2015-03-28 11:09:00
蔡英文有問題啊只是國民黨不派連勝文 大家只好選她
作者: westfour (豹哥)   2015-03-28 11:10:00
真的耶 siri不就是OO最喜歡的假掰政客典型嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   2015-03-28 11:11:00
突破盲點了
作者: silver40   2015-03-28 11:12:00
唯一支持連勝文選總統
作者: castalchen (castal)   2015-03-28 11:13:00
不然樓主推薦一個人出來討論 隨便誰啊我們來看看會不會比Siri好
作者: telluImsorry (Come up to meet you )   2015-03-28 11:14:00
3樓xdddddddddddd
作者: westfour (豹哥)   2015-03-28 11:15:00
不如隨便問個KMTer何謂92加滿,再問問國台辦,看有無交集 哈
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 11:19:00
辛苦了 不過自由聯合中時旺報等低劣記者寫出的廢文 你信?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-03-28 11:20:00
三樓真的忠肯啊
作者: songyy2012 (胃痛哥)   2015-03-28 11:23:00
這篇不錯,有笑有推。
作者: WangCM (WHITE SOX)   2015-03-28 11:25:00
馬英九跟蔡英文的兩岸政策誰比較好無法比較因為一個有 一個沒有
作者: nightwing (內觀自心)   2015-03-28 11:26:00
賣台 賣台
作者: castalchen (castal)   2015-03-28 11:28:00
上次就是相信這種話沒去投票結果讓一個事前掛保証事後全否認的騙子給選上你被拐一次 還能再被拐一次 真是不簡單
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-03-28 11:31:00
nightwingXDDDDD
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 11:33:00
簽名檔get n板友神回覆
作者: WangCM (WHITE SOX)   2015-03-28 11:37:00
以賣台灣的服務給大陸來說 的確有一個要賣 一個阻擋不賣~~
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 11:40:00
國民兩黨中國政策 其實是一個要廉售台灣 一個還未訂價台灣
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 11:59:00
美國不就大統派很賣台 zzzzz
作者: stratford (浣熊君)   2015-03-28 12:02:00
這篇XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: westfour (豹哥)   2015-03-28 12:04:00
那麼,請簡述馬的大陸政策,計時開始
作者: WangCM (WHITE SOX)   2015-03-28 12:13:00
馬英九主打的就是兩岸政策 你有疑問他是不是和蔡一樣空心不是很奇怪嗎 根本沒在關心台灣政治吧?
作者: polotower   2015-03-28 12:24:00
2016兩岸政策如已經不是重點~只有kmter才無所不用其極想一直炒兩岸政策帶風向!試問兩岸政策很強的馬總統統治下的台灣 現在是什麼樣?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-03-28 12:49:00
馬政府兩岸政策真的強 M503還會搞成這樣嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 13:16:00
你不願意他拿來給國際民航機飛的話那拿來給戰機飛近中線挑釁會比較好嗎?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-03-28 13:19:00
用蘋果,不愛臺灣
作者: westfour (豹哥)   2015-03-28 13:54:00
結果你還是講不出什麼兩岸政策嘛...
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 13:56:00
台灣需要的不是兩岸政策 是全球經濟外交布局 如何脫中要中國政策幹嘛 日韓沒人在理 多專心在全球布局好嗎
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-03-28 14:00:00
怎麼脫?中國已領導全球半壁江山了
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 14:01:00
我要的是台灣的全球布局發展政策 台灣已落後韓國10年
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 14:01:00
亞投行一拋出 一堆流口水的就過來了再看看台灣外外主要出口國家 一堆都是RCEP的真是好棒棒
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 14:03:00
說全球一半模請多讀書好嘛 市場還是美歐日狂電 拜託日本韓國在中南美南亞的布局先看看 台灣出口本來就可以跨出亞洲好嗎 中國都到非洲起資源了 就台灣白吃日韓在美洲南亞市場獲取速度的比在中國快的多全球政策也要包括中國 只是不用像現在只看中國
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 14:11:00
由世界走向中國好棒棒 到底是布局還是外移就難說了
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 14:12:00
誰說台灣一定要侷限在RCEP 這是政府規劃推動其他國家
作者: WangCM (WHITE SOX)   2015-03-28 14:16:00
現在還在想脫離中國 果然討論不是同一個層次的 呵呵
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 14:16:00
其他國家有其他國家的進口國 人家也在搞區域經濟你一定拚得贏人家?
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 14:17:00
反正台灣公司已外移中國很多 現在是要如何分散風險
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 14:18:00
北美 南美 歐洲 東亞 你準備出口到哪個區域經濟體?我看玩到最後 外移他國是連根都移出去了
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 14:19:00
你不搞不起頭怎不行 日韓在中南美洲也沒聯合 有去看嗎去年才剛從哥國和墨西哥工作回來 世界很大的 不只中國
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 14:20:00
因為中南美那邊自貿歧見還很多 但不是沒有談成的機會所以現在其他國家在那邊競爭起點還可說是相同的以後呢 那就不知道了
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 14:24:00
都是政府家外貿單位通力合作 連中國都去了就台灣還停中南亞區塊也是 就知這個政府有多可悲 先紮根才可應變中國剛去西非洲時也是從無到有慢慢建立扎根 台灣???
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 14:27:00
好啊 就盡量努力唄 不過我可記得當年一堆被扁政府東進南向政策搞死的人
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 14:28:00
只強調兩岸政策是走不出死胡同的 先機就是要先做在變
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 14:30:00
不過說真的 你覺得那些國家的關係對台會比對中密切嗎反正簡單說 1.可以試但我不認為成功機會夠高2.如果台灣本身外貿環境不夠好 會是布局還是徹底外移我看是很難說
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-03-28 14:41:00
商業在某些程度政治干預不會太多。這也需要外交政策配合,不然我是以前是怎麼到秘魯?有些國家本身法律就排中國。就說到這。我們以前怎麼到秘魯發展?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 14:49:00
以前我們還和美國建交呢(遠目)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-03-28 15:22:00
從美國走向成熟市場,從中國走向新興市場,結案
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2015-03-28 15:29:00
還真有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com