[新聞] 美河市案/馬英九稱簽名章非簽名 扁案

作者: l3579 (奇數人)   2015-03-29 10:31:30
http://www.nownews.com/n/2015/03/29/1653400
美河市案/馬英九稱簽名章非簽名 扁案重新翻案?
記者李鴻典/台北報導
美河市案引發關注,總統馬英九28日在台北出席兒童節活動時,針對美河市案公文表示,
公文上面是簽名章,不是簽名。前總統扁醫療小組發言人陳昭姿今(29)天表示,如果馬的
說法成立,扁案是否要重新翻案?
台北市長柯文哲日前批評馬總統,當年市長任內對美河市案「什麼都不知道才是問題」。
總統府發言人陳以信28日表示,該案屬「分層負責」,當年並非由馬市長決行。
台北市副發言人黃大維隔空回嗆,應先想清楚是前市長馬英九還是郝龍斌擔負「政治責任
」,再對外說明。不過,馬總統也提到,他該負的政治責任,絕對不會逃避。
陳昭姿29日則日在臉書轉貼相關新聞並說,如果馬的說法成立,陳總統連簽章都沒出現,
卻被以『實質影響力』判刑的龍潭案等,是否要重新翻案?
****************************************************************
扁連簽章都沒 卻被以『實質影響力』判到漏尿
馬有簽章 那不是更嚴重嗎 ?
看起來真的有問題 黃大發言人說
應先想清楚是前市長馬英九還是郝龍斌 須擔政治責任
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-29 10:32:00
有沒章跟實質影響力 根本是兩回事政治責任本來就要擔 但一堆人以為要刑責 真是zzz
作者: l3579 (奇數人)   2015-03-29 10:34:00
弄到一堆人 看不下去 哀...
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-03-29 10:34:00
對價關係 何況阿扁收錢已成事實 只期待對馬也相同標準就好
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-29 10:35:00
當然是相同標準
作者: nancysgn   2015-03-29 10:36:00
只要扁馬用相同標準判 人民都可以接受
作者: lifefussing (無病呻吟)   2015-03-29 10:36:00
阿扁是找不到收錢的證據 所以才弄個實質影響力來判喔true你有阿扁收錢的證據嗎?趕快拿去給特偵組wwwww
作者: adampolo (adampolo)   2015-03-29 10:40:00
吱吱會跟你講不要跟阿扁比爛.
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-03-29 10:40:00
好吧 我修正一下 阿扁的枕邊人阿珍收錢了
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-29 10:42:00
陳昭姿是最無腦的那種扁迷啊,一般綠民也受不了她這種
作者: creulfact (小黑)   2015-03-29 10:48:00
9.2趴記得要拿看扁跟柯的標準去看馬ㄛ!不然我怕妳們精神會錯亂!我就問你們如果柯說幾百億的美河市案他不清楚你們能不能接受就好!是說柯粉是一定不會接受 但馬粉我就不清楚惹 畢竟你們不但接受了他各種愚蠢說法 還幫忙護航
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-03-29 10:50:00
什麼!柯批不清楚 他當到市長了 居然什麼都不清楚果然是政治素人 看來還是應該選勝文比較好 超級後悔投給柯批
作者: walter41 (walter)   2015-03-29 10:56:00
又在偷換概念騙傻子
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-03-29 10:57:00
阿 每次看到陳昭姿三個字後面的發言我的視力就自動模糊看不見了 所以她到底打算做啥
作者: GGdong (GGdong)   2015-03-29 11:33:00
9%們的下限持續探底,繼續幫馬護航吧,護越多越崩潰
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-03-29 12:05:00
招吱女神又跑出來鬼扯蛋了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2015-03-29 13:28:00
陰9入獄指日可待
作者: Casper21 (Casper21)   2015-03-29 15:17:00
拿扁比馬,真是傻了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com