依府方說法
我方的意向書是：由陸委會請國台辦代為提交
結果現在數字版解釋成
「國台辦代為辦理台灣加入」
照這個邏輯
我到郵局把信件「轉交」給女朋友
也可以解釋成「郵局替我寫信給我女朋友」了
紮個稻草拼命打
還可以討論這麼久
真是鳥不起
XDDDDDDDDDDDDD 噓 讓他們高潮一下搞不好還有真的會衝 到時候再來看笑話
作者: selerven 2015-03-31 01:06:00
因為郵局本來就是做這工作的 但國台辦不是
所以國台辦是郵局? 受教惹~我們對於中國大陸中共北京政府的定義是一中各表若我們透過國台辦「官方正式」提交, 則代表我們承認
作者:
xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)
2015-03-31 01:14:00神邏輯 這樣也行
台澎金馬地區只是個下轄北京的地區政權也就說, 台灣官方正式透過國台辦辦理任何事情政黑最愛的中華民國就不再是中華民國, 身分都沒了~先搞清楚國台辦是中共的什麼單位吧中華民國政府什麼時候承認過國台辦的合法性了?你透過郵局寄東西當然不會怎麼樣, 郵局是有宣稱他這個單位是負責處理你家各事務的嘛? 沒有吧?
作者:
basta (basta)
2015-03-31 01:22:00SOD的劇情，可能有喔
明明我們與中共就是互不隸屬, 一旦使用國台辦作為對中窗口就代表我們承認我們隸屬於北京, 下轄於北京這很嚴重好嗎, 中華民國瞬間消失了政黑不是最支持中華民國嗎? 現在KMT想要捨棄中華民國的身分, 你們卻認為沒事情?再強調一次, 國台辦對於我們中華民國(台灣)而言是個沒有正式性, 沒有代表性, 非法的中共政權單位
那你為什麼還在鍵盤前面呢。在鍵盤前面推這麼多，是能改變什麼嗎？
我們從來沒有承認過國台辦的合法性, 因為我們與中共互不隸屬, 我們可不是「中國香港」
不然他們又要再那邊「喔, 又是DPP在搞鬼, 噗」的心態
作者:
douge (樹大便是美)
2015-03-31 01:36:00這篇是認真的嗎? 我以為像馬英九活在自己空間的只有一人想不到馬英九們其實到處都是阿lol
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 01:41:00所以我們所有協議都是由海基海協會簽好然後分別交給陸委會跟國台辦處理，那所有協議都不合法，可以全部中止了
中華民國政府=>海基會陸委會=>海協會=>國台辦=>北京跟 中華民國政府=>國台辦=>北京你居然當做一樣的東西來討論, 甚至還自以為可以反駁?都知道陸委會海基會的存在了, 居然還不知道問題在哪?先問問你自己, 為何中華民國政府需要陸委會和海基會?我想答案已經有了, 謝謝指教~
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 01:55:00所以你都知道要透過海基海協會了，怎麼會有台灣可以直接接觸國台辦的想法呢XD，你想要還沒辦法呢XDD
之前都是海基與海協交流, 海協再自己跟國台辦和北京說話現在馬政府是想要直接與國台辦說話, 懂問題在哪了嗎?還在裝傻?中華民國政府什麼時候直接江國台辦作為對中窗口過了??
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 01:57:00原來馬政府有說要直接與國台辦說話阿?
海協他們自己「國內(中共)」要怎麼跟國台辦交流我們沒得管~原來沒說喔? 平行世界?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 01:58:00說穿了就是一樣的東西罷了不是嗎...既然都要否定九二共識
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 01:59:00那讓我們陸委會直接跟對岸的國台辦對口不好嗎XDD
明明就是「不一樣」的東西, 少在那偷換概念XDDDDD居然說是一樣的? 天啊XDDDDDDDDDDDDDDDD真的如T董說的, 怎麼解釋都沒用, 信教太深惹~本來就「不好」阿, 因為我們互不隸屬, 互不承認不要這時就又把中華民國丟掉了好嗎??? 信教成這樣
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:02:00陸委會跟國台辦直接接觸代表互相承認耶，怎麼會不好這等於承認一邊一國耶，所以這樣更好阿，不是嗎?
所以你的意思是承認我們下轄北京「很好」????天啊XDDDDD 居然認為我們與國台辦正式互動會變成一邊一國XDDDDDDDDDDDD大錯特錯, 承認國台辦的正式性等於承認我們下轄北京
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:05:00你要覺得這樣是"下轄"那對陸委會來說大陸也是"下轄"?Y兩邊是一樣的，大陸承認陸委會照你的邏輯也是下轄台灣?
又在偷換概念了, 中華民國與中共本來就是互不隸屬互不承認互不隸屬, 互不承認, 這很重要, 別偷換概念
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:07:00是互不承認主權，但互不否認治權
所以中共不會「直接」跟我們陸委會交流阿, 醒了沒?一直偷換概念, 真的很好笑XDDDD你就直接跟政黑的大家說你就是不想要中華民國的身分啦這樣比較快喔>.^
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:08:00所以你這篇怎麼會有馬政府能"直接跟國台辦交流"的想法呢?就像你說的，大陸不會直接跟我們陸委會交流，反過來說也是
因為馬政府就是要直接與國台辦對話阿XDDDD又在跳針喔?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:09:00一樣阿，我們陸委會不可能直接跟國台辦交流
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:10:00誰在跟你"直接跟國台辦對話"，要遞交參加亞投行的意向書
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:12:00所以你說說看台灣要怎麼樣不透過國台辦參加亞投行?
來囉~ 老招惹, 國台辦不是中華民國直接對話的選項之一結案~至於要怎麼參加亞投行, 這不是我該想的, 因為我本來就反對參加亞投行~以下開放偷換概念~
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:16:00反正在我看來原文的"由陸委會請國台辦向亞投行提交參與意向書"這句話被拿來大做文章只是省略中間海基海協會而已
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:19:00反正你要把這句話挑毛病解讀成"政府想跟國台辦直接對話"那是你的自由，只是在我看來是你在偷換概念因為在報導後段"我方的意向書由陸委會請國台辦代為提交，
偷換概念成別人只是挑毛病, 呵呵~陸委會就是不行直接跟國台辦說話, 謝謝指教還要繼續跳?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:21:00而此一作法係利用陸委會及國台辦常態化溝通機制為之"
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:22:00這很明顯就是在說海基海協的慣例，不過沒差啦反正你喜歡斷章取義是你的自由
對阿, 對你而言ROC身分已經沒差啦, 所以才偷換概念
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:23:00不然請問你怎麼解釋"利用陸委會及國台辦常態化溝通機制為之" ?能請你說說看這句話代表什麼意思嗎?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:28:00所以你所知的陸委會及國台辦常態化溝通機制是直接對話?
中華民國從沒直接跟沒有代表與合法性的中共單位對話過所以不是「常態」
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:31:00所以我說嘛，如果你要斷章取義，拿媒體一句話來解讀成政府要跟國台辦直接對話，那是你的自由
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:35:00如果你是要斷章取義模糊事實攻擊政府也早說嘛
事實就是KMT連中華民國身分都要捨棄了還在那邊一中各表很大聲勒XDDDDDD
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:36:00對了，有沒有陳以信發言的影片報導可以分享阿，我至今都只
作者:
chuntien (chuntien)
2015-03-31 05:16:00行政院陸委會 怎麼能直接找國台辦啦
作者: selerven 2015-03-31 06:57:00
找國台辦不就承認台灣事務皆須經過國台辦才能處理