Re: [討論] 這次柯的兩岸表述

作者: bbo40453 (祐!)   2015-03-31 18:20:29
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: ※ 引述《nike00000000 (總動員)》之銘言:
: : 不得不說柯答得頗為高招:
: : 當今世界上並沒有人認為有「兩個中國」,一個中國並不是問題。
: : 統派 >> 厚厚! 你承認"一個中國"了厚
: : 中間 >> 厚厚! WHO CARES!
: : 獨派 >> 厚厚! 只有一個中國 但"沒包括台灣"
: : 與其說是各自表述 不如說是各取所需
: : 一堆人在那瞎扯.腦補一堆廢文 看了就好笑!
: 請問跟"一個中國,各自表述"
: 有什麼不一樣?
: 不過就是繞圈子講話。
: 一個中國。
: 各自表述
: 你中媒說的。
: 當然我可以否認啊因為那是你們那邊的表述。
: 我有我自己的看法。
: 但
: 一個中國
: 沒有問題
我們來復習一下九二共識
"一個中國,各自表述”
白話文:中國只有一個,你們叫他中華人民共和國,我們叫他中華民國
我們假裝沒有分立政權這回事,也沒有依然互不承認這回事,大家一起到中國賺錢,不要
計較名分
那今天科P表示現今世界沒人認為有兩個中國
白話文:中共當道,中華民國已死
所以一樣在哪?
作者: okgod (!)   2015-03-31 18:23:00
沒有兩個中國,他們是中國,我們是流亡政黨統治的區域!
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-03-31 18:23:00
沒有兩個中國=一個中國。但不講是中華人民共和國或是中華民國這不就是九二共識的精神嗎?擱置爭議
作者: bbo40453 (祐!)   2015-03-31 18:25:00
全世界會認為中共不是中國嗎?科科不要再偏自己了
作者: yisdl   2015-03-31 18:25:00
一個中國也包含一中一台啊馬迷不要那麼狹隘好嗎?XD
作者: Royalweger (絕代之狂)   2015-03-31 18:25:00
有沒有各自表述的新聞稿啊
作者: yisdl   2015-03-31 18:26:00
重點是柯文哲沒有說中華民國是中國的唯一合法代表
作者: okgod (!)   2015-03-31 18:26:00
我覺得不用在吵這個反正大家都說不清,每個政治人物都不會統也沒辦法獨!
作者: okgod (!)   2015-03-31 18:29:00
就是說一個很模糊的話,然後各自表述
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 18:33:00
柯敢講中華民國已死?還是白話文叫腦補? 還是原PO認識柯 知道柯是這個意思?現今世界本來就沒人認為是兩個中國 只有一個中國多數都認是中華人民共和國 只有幾個小黑人國家和我們不是
作者: artiller (砲仔)   2015-03-31 18:37:00
你看嘛,有人認為擱置爭議,有人認為承認中國政府
作者: gn02118620 (Howard)   2015-03-31 18:42:00
中國從來沒說各自表述喔 中國說的是一中 我們說的是各表
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 18:44:00
沒錯阿 阿共要是有說各自表述 那馬狗任內兩岸簡直功不可沒阿共也不會說柯的一個中國是一中一台 426會繼續講他的一中
作者: gn02118620 (Howard)   2015-03-31 18:46:00
吵九二共識根本假議題 反正現況就是你不用一中框架去跟中共談或是參與國際組織只有被打槍的份 你悲憤到海邊也沒用阿
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 18:46:00
對阿 可是有一群人一直很悲憤不是嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2015-03-31 18:47:00
只是這話不能明說 說了票就跑了所以一堆逼人表態的到底心態是什麼很可議
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 18:47:00
認同這個假議題的馬狗會賣台 柯一定不會賣台 因他非KMT
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 18:48:00
那是馬糾由自取 但不代表他的外交路線是錯的綠的提出不比他更好的方式 只能把馬的方式換句話說
作者: gn02118620 (Howard)   2015-03-31 18:49:00
路線也許是對的 這個要以後才看的出來 重點是他民意
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 18:49:00
然後藍綠各取所需而已
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 18:50:00
那是他的現狀阿 馬剛上台的外交路線也不被另一半認可
作者: gn02118620 (Howard)   2015-03-31 18:50:00
像服貿 老實說 我還蠻期待小英上台以後可以過很多人認為小英上台老共就完全不鳥你 也許未必 也許..
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 18:51:00
可以吧 馬狗現在沒有政治資本過這些東西了
作者: gn02118620 (Howard)   2015-03-31 18:51:00
如果民進黨支持度夠高 共產黨不可能永遠無視民進黨的
作者: gn02118620 (Howard)   2015-03-31 18:52:00
如果馬英九支持度不拉到這麼低 也許服貿早過了 哀他們不急我們急阿...說真的亞投行沒台灣他一點不在乎
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 18:53:00
所以阿共會變啥 我不認為 柯的論述給小英一個很好的典範只要你換句話說又不牴觸426的一個中國 那就可以了
作者: gn02118620 (Howard)   2015-03-31 18:54:00
所以結論是也許民進黨上台會幹得還不錯 誰知道呢
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 18:54:00
反正阿共在國際上一樣有影響力 我們永遠只有那些小黑人國
作者: gn02118620 (Howard)   2015-03-31 18:55:00
誰說共產黨的方針會永遠不變只希望民進黨上台後不要再用意識形態亂搞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com