[討論] 亞投行Q&A

作者: wayland (電波鴕鳥)   2015-04-02 21:51:30
亞投行(AIIB)運作模式:目前可以得知的是亞投行初期將透過主權貸款提供基礎
建設資金。但中期目標則是推動現在國際上最夯的「公私部門夥伴關係(PPP)」
模式,與私營部門合理分攤風險。方法可能包括主權財富基金、發行債券等等,所以一開
始的股份到不見得必然有決定性的影響。
為甚麼AIIB能獲得迴響:最初主要原因源自於東亞及東南亞國家對於IMF及ADB的
不信任感,尤其是韓國,在亞洲金融風暴時被IMF百般刁難,所以老早就跟中國串通一氣。
其他東南亞國家如新加坡等,也認為IMF的制度太過僵化,故希望成立新的多邊開發機構。
至於非亞洲國家如此踴躍參加,說穿了還是中國政經實力帶起的風向球。
為甚麼中國能讓丞相起風:可能是從前年開始,中國及其他一些國家便開始有意
圖的將連結性議題放進各大多邊會議的重點議程中,像是東協峰會、APEC、
歐亞峰會等等,東協方面也全力搭橋,把連結性和RCEP視為在今年達成東協共同體的重要
基石;雖然兩造雙方在南海的爭風吃醋給了美國見縫插針的機會,不過仍無損中國在東南
亞推行交通基礎建設,像是昆明新加坡鐵路、大米換高鐵政策等等,不過,很可能還存在
一些資金與技術的缺口,這就是其他國家想來分一杯羹的原因。個人覺得,中亞、東南亞
國家其實都滿傲嬌的,一般的資金想要進去有很大的進入障礙,這就是為甚麼要
跟在中國後面讓中國坦怪...因為只有靠中國的政治實力資金才打的進這些鬼地方,而這又
必須扯回中國的一帶一路政策。
中國的經濟目的為何:AIIB就是中國的區域一體化政策的重要步驟,可能包含以
下目的:第一是提供一個平台使儲蓄能流向中亞、東南亞地區的基礎建設資金缺口,從而
加強與周邊國家的互連互通,帶動中國大陸西北、東北、西南地區的發展;第二則是透過
一帶一路的形塑,為中國大陸廠商及過剩產能創造更多機會;第三則可能是最重要的-
加速人民幣的國際化,簡單來說,很可能意在透過AIIB讓大量人民幣儲蓄流出。
目前看起來,歐洲國家也希望受惠於一帶一路與歐亞大動脈的打通,所以透過AIIB攻進
俄國的後花園中亞各國,已成為歐亞各國的重要戰略目標。
成為創始會員有啥好處:主要就是在投票權上,創始會員能夠得到專屬的創始
會員票,故在發言權上很有可能較非首波申請國家具有優勢,換言之,更有機會讓自己
國家的廠商得到投資,來進行重大的基礎建設工程,從而帶動國內就業。
AIIB的可能缺點:中國的股權恐怕佔到50%左右,理所當然中國的金流和人流會有
壓倒性優勢,但中國的政策性目標是塑造和平崛起、負責任大國的形象,自然不會想步入
IMF被外界抨擊美日獨大的後塵,合理相信中國會進行很謹慎的管控。
為什麼台灣急著加入:本來沒有想寫這點,因為引戰非我本意。但由上述理由可
以瞭解為甚麼那麼多的國家希望參加,那麼,台灣呢?首先急著加入的理由當然是晚加入
不如早加入,其實政府早在去年各方簽署備忘錄前就十分關心此議題,但是台灣的決策過
程受中美日牽制太多,內部研究不敢公開可想而知,個人覺得這件事上再戰黑箱實在太無
理取鬧。至於國格問題,個人以為中國沒有搞小動作的動機,如同上述,中國的戰略著眼
點在一帶一路、人民幣國際化、負責任大國形象,實在沒有桶台灣的必要,就算台灣並不
重要,要在制度面動手腳惡搞台灣,其他國家不是笨蛋,看了會怎麼想?這與中國力圖提
升透明度的國際形象背道而馳。最後通過國台辦遞件,那本來就是中國的底線,
坦白說,本人不覺得有甚麼好大驚小怪的,難道很多人還活在台灣比中國強的世界裡嗎?
作者: shomap (虫青虫廷)   2015-04-02 21:57:00
大致認同 但黑箱就是不對
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-02 21:57:00
太多了 請給懶人包
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2015-04-02 21:58:00
沒有一年公聽會就不對~
作者: fox999 (fox)   2015-04-02 21:59:00
「合理相信中國會進行很謹慎的管控」XDDDDDD
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-02 22:01:00
沒提到馬英丸黑箱賣台,失敗
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2015-04-02 22:01:00
缺乏學生代表雙向溝通就是黑箱
作者: s860134 (s860134)   2015-04-02 22:05:00
反正能吃先吃 看看會不會比較好 呵呵
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-04-02 22:13:00
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-04-02 22:14:00
ㄏㄏ 連美日的IMF都可以這樣搞了 中國的亞投行不會亂搞 我信你才有鬼就不要亞投行之後變成中國QE的工具 台灣慘死死
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-02 22:16:00
可是台灣說話不可能大聲阿,如果一開始加入就不是國與國平等
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-02 22:19:00
亞投行簡言之就是大家一起湊錢幫中國包工程
作者: s860134 (s860134)   2015-04-02 22:21:00
是阿 對台灣的好處嘛 可能看不太到 壞處倒也是沒啥
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2015-04-02 22:22:00
22億扔到水里
作者: s860134 (s860134)   2015-04-02 22:22:00
就是先吃吃看 反正看起來是沒好沒壞 說不定有意外收穫22億其實沒多少拉 以台灣全國的規模來說的話
作者: mikezip (裂痕)   2015-04-02 22:24:00
陸利率比台灣還高,沒降息怎麼可能QE
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-02 22:26:00
「各國參加當然會有好處,問題是台灣參加的地位不是國家講了半天都還是有人沒參透這點台灣在中國只是會員的國際組織都被中國欺負了你去一個中國當老大的組織?自投羅網嗎
作者: s860134 (s860134)   2015-04-02 22:28:00
各國參加的好處?就給你中國賞個光看看能有啥東西吃
作者: shomap (虫青虫廷)   2015-04-02 22:30:00
丟錢出去 不平等就退出 錢可以退嗎??
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-02 22:31:00
一開始參加就已經沒跟別人平起平坐了,之後會正常?
作者: s860134 (s860134)   2015-04-02 22:31:00
各國有自己的考量,但是把他當毒藥或仙丹? 說實在看不到
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-02 22:33:00
中國鬧自己成立的組織? 幹嘛鬧?不甩你就好了 誰裡你們!
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-04-02 22:52:00
我總覺得推文裡面有外行人...原po不需要浪費時間
作者: uku (反轉 )   2015-04-03 00:46:00
2016必徹
作者: itsfated (跟著微笑)   2015-04-03 01:04:00
作者: holmoak (holmoak)   2015-04-03 02:18:00
為何他國都有諮詢過國會 我國卻無?為何他國早早就在討論 我國卻要故意拖到最後兩三天重點是"黑箱"!!!就算意向書也是需要朝野協商 可以參見其他國家例子還有利益部分本來就因為稀釋關係不高 重點是在頭銜和外交一開始就矮化自我替送 然後說"不接受矮化"<-這是什麼情況你這篇前面全是廢話 不知道的人太少而關於最後一段 完全感覺不出執政者"急著加入"選舉造勢造的爽爽 拖到最後幾天才在討論
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-04-03 04:00:00
沒有政黑最愛的一個星期開八場公聽會就是不對
作者: roger214 (我想去流浪)   2015-04-03 08:01:00
其他國家諮詢過國會?holmoak找出來如何?你連意向書是啥意義也不知道吧?那只是通知 大陸還不見得通過 資格審核可是二十一個亞投行發起國的事 不見得就讓你過意見書只是告知對方我們有意願想加入 實質內容還要等4/15創始會員國正式公布有那些才會繼續討論下去裡面的規則都還沒定下來 就在喊黑箱個鬼啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com