Re: [討論] 各位「覺醒公民」,這就是你們理想的「

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-04-03 03:41:05
※ 引述《eleta (左右衛門)》之銘言:
: 先不論核電廠會不會爆,核廢料(目前)可見未來沒有永久解決方案
: 在綠電發展足夠成熟之前
: 我主張火力發電
: 但是要用新型的環保機組
: 綠電發展也要同時進行
: 要跟上時代 OK
這是自相矛盾的,第一綠電是渣,第二沒有所謂最新型環保機組
那些都是拿來唬人的
: 是不是聯合國會員國,我想大部分的覺醒青年不一定在意
: 有意義的不是「是」聯合國會員國
: 而是「不是」聯合國會員國
: 因為正常的國家都是聯合國會員國
: 而我們「不是」
: 這象徵的是我們「不是正常國家」
: 而大部分的覺醒青年所在意的
: 應該是「成為一個正常國家」的目標和方向
: 而不是這個「象徵」本身
恩,中共和多個國家都有FTA協定,台灣沒有這就不覺得奇怪了?
亞投行多個國家加入台灣沒有,這也不奇怪了?
反而沒加入聯合國很奇怪?這甚麼邏輯阿
你知道加入聯合國要繳錢和出兵去送死的嗎?
: 有國家尊嚴,沒事為什麼要嗆聲?
: 台灣人民是很溫和的好嗎?
所以你不支持台灣對國際重要意見發聲?發聲可布只有說同意喔,
發聲還有唱反調
: 國民教育要強調的是進步思想,國民生活是要追求「實質的幸福」,
: 而不是統計數字的幸福。
何謂實質幸福?不要拿空洞的文字來呼弄
: 我不知道台灣有甚麼嚴重的壟斷問題?壟斷問題本質上應該是反壟斷問題
: 那是法律制度可以解決的問題。財團也不是問題,財團是一種組織,問題是組織的行為
: 才會產生問題。問題是國家跟財團之間的關係,有沒有財團綁架政治的問題
: 自由貿易協議也不是問題,自由貿易協議沒有人不想簽
: 問題是為什麼自由貿易協議永遠只能跟擺明要併吞你的主權的人簽
為什麼不能簽?台灣人都和擺明要操死不付錢的公司簽勞動合同了,你
為甚麼拒絕簽這個呢?日本還有實質併吞台灣主權過呢
: 你不放心讓不信任的人去簽
誰是不信任的人?我不信任蔡英文和民進黨,所以按照你的說法他們也
不能簽,光台北市就有幾十萬人也不信任柯文哲,他也不能簽,那請問
誰可以簽?我們乾脆閉關鎖國算了
: 這是很理所當然的事情
: 今天政府不被人民信任
: 絕對不會是人民的問題
這是人民的問題不是政府的問題,我們是民主國家不是專制極權國家,
你不信任政府你可以投票投給民進黨,如果民進黨贏了他作政府該作的
事情沒人有意見,但是選輸了就不要說我不信任政府政府不准作
台灣人輸要輸的甘心一點
: 不要GGYY
: 台灣人不需要研發火箭,人造衛星,以及原子彈
: 台灣人需要的是掌握關鍵技術
: 在國際間覓得獨特的存在價值
: 很多台灣之光有做到
: 但是這種價值不一定被強調
: 反而是一定要去擠窄門
笑倒,你不研發這些東西請問你怎麼掌握關鍵技術?清大那票人在缺乏資
源下研發火箭,掌握了重要技術,結果你卻說根本不需要就可以掌握?
別開玩笑了好不好
: 看似好康但是實質沒有相對優勢
: 看不起傳統產業
: 看不起文化產業
: 看不起內需市場
: 我們不需要成為大國軍事競逐
新加坡看不起內需市場,他是世界經濟重要國家之一
美國看不起傳產,但美國是傳統產業和重工業的領頭羊
最看不起文化產業的是日本,日本的文化產業世界一流
想一想為什麼這樣
: 我們需要的是成為有特色的亞洲小國
: 為國際社會提供多元的選擇
: 錢就是面子的時代已經過去了
: 這一代的價值觀已經轉換為要看你的做的是甚麼事
: 來決定你的尊嚴
: 你要FOLLOW強國「有錢就是大爺」的心態現在正是時候
: 因為30年前我們也是一樣
: 當時我們不懂為什麼有錢還瞧不起我
: 而現在我們知道光是有錢確實可以囂張一時
: 但是永遠不可能讓我們成為一個令人尊近的進步國家
這樣阿,請問你尊敬索馬利亞嘛?蘇丹?獅子山?
那你鐵定很尊敬南斯拉夫
這些國家都很有特色喔
: 他們是專制國家,跟中國一樣或更慘(一家和一黨之別),而我們是民主國家,才能確保
: 政府尊重人民的利益不被犧牲,而這正是我們要捍衛民主體制的最重要理由。
政府的重點是多數人的利益不被犧牲,而不是人民的利益不被犧牲,柯文哲就犧牲
少部份人的利益
: 專制 = 失敗。在近代史上已成為常態不足為奇。
專制國家?我想想
新加坡、中國,這兩個都是世界重要經濟體
日本、南韓,這兩個專制國家也是重要經濟體
美國、俄羅斯,超級強權
全部都是專制國家喔
: 捍衛民主。
何謂民主?怎樣的行唯才叫作捍衛民主,你連民主都不知道怎麼捍衛?
: 跟台灣一樣,但我們是被逼的,他們是自願(人民是被逼得)的。
: 但是台灣好像有些人希望我們自己把褲子脫下來?
政府沒拿槍逼著他自己去參加阿,政府也沒拿槍逼著你同意阿
: 所以應該相信專業
: 服從領導
: 只有"菁英"有話語權
: 請問,這是哪門子的民主精神?
太陽花的民主精神就是如此不是嗎?決策小組有致遠管理學院畢業的嗎?
最差的是世新阿,其他大學學生的發言權哪去了,不是台大就是清大,少
部份台北大學和高醫大,全台灣那麼多大專院校就這幾個有權利發聲?
多民主的精神阿
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2015-04-03 03:48:00
看到主張就笑了
作者: ianlin45 (Ian)   2015-04-03 03:54:00
說得好
作者: kkjog123 (九九歸一)   2015-04-03 04:34:00
只是反而以..叫它們提出自己的辦法屁都沒有只會反
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2015-04-03 05:04:00
呆玩要靠這些年輕人發展太空武器才對 順便把美元搞垮
作者: eleta (左右衛門)   2015-04-03 06:01:00
祝你們暖和
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-04-03 06:03:00
這種打臉文真是太精彩了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-03 06:09:00
當然要加入聯合國去送死啊幾條命能換來自由民主 青年們一定很樂意
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2015-04-03 06:23:00
推「輸的甘心一點」……另外學運當初決策就被砲了,事實上也是搞專制菁英那套
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2015-04-03 08:57:00
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-03 09:13:00
推!打臉就是要打到腫!
作者: Hartmann (銀之朔風)   2015-04-03 09:24:00
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2015-04-03 09:30:00
什麼戰翻,元Po一句沒穿褲子才會發這種取暖文就贏了
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-04-03 09:36:00
美國看不起傳產?你是活在平行世界?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2015-04-03 09:50:00
被打到只能悻悻然的祝福暖和了,可憐
作者: jevix (過氣小菜尉)   2015-04-03 11:03:00
不錯不錯 這篇很溫暖ww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com