Re: [討論] 國民黨到底幾時要還黨產?

作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-04-03 11:15:11
借這個標題問
那大家贊成政黨經費由國家支出嗎
像英國的狀況是這樣
其實很類似我們現在的選票一票補助30元
一張國會選舉的票給3鎊,每年都給,但只有在野黨才有
這些錢給在野黨用來作為黨員支出以及政策研究之用
當初的理由是可以杜絕個人大量捐獻導致壟斷政策或貪汙
但是反面看法是,納稅人沒有義務把錢給不支持的政黨
此外,這也不見得能防貪,而且也會讓黨的福利變太多導致政黨失去招募黨員的誘因
更重要的是政黨可能國家化,被政府內化而非反映民意。
現在英國普遍是認同政黨經費由國家補助的
大家認為台灣適用嗎?
如果有這可能性那國民黨把黨產處理掉也不至於破產
大家公平競爭以後也不會有國民黨被妖魔化的情形出現,不好嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-03 11:16:00
國民黨如果會破產 那其他的政黨早就解散了 = =
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2015-04-03 11:18:00
同意還黨產,支付其他政黨費用但國民黨排除,因為他們太多地下資產,不需要財產
作者: abc06 (阿咧)   2015-04-03 11:19:00
一票30元OK啊 你以為選舉不用花錢喔
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-04-03 11:21:00
a大看一下內文吧~澄清:不是說a大沒看文,我談的主題跟現在的一票30元不同所以希望a大可以看一下在回覆
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-03 11:26:00
先把國民黨解散清算再說
作者: abc06 (阿咧)   2015-04-03 11:26:00
台灣已經有了
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-04-03 11:29:00
恩對,但要不要藉此跟國民黨說,你們不會破產不過算了,國民黨怎麼可能不知道
作者: shomap (虫青虫廷)   2015-04-03 11:29:00
看起來不錯 但假設條件太難成立
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-04-03 11:30:00
其實台灣有喔,但台灣問題在執政黨也能領,然後還有一頭巨獸
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-04-03 12:26:00
直接改成公費選舉呀 任何候選人都不得花錢造勢任何從政人士也都不能收政治獻金 杜絕許多弊病當然 這是在國民匪遭到審判解散之後的事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com