自由廣場》張盛和的壁紙廠
◎ 林睿奇
關於加入亞投行的爭議，財政部長張盛和提到，如果有損失的話，最差就是讓出資的廿二
億變壁紙而已。姑且不論是否該加入亞投行，但聽到這種官員的言論和心態，只有更氣！
政府主要的收入來自於人民的納稅，所用的支出應該為人民產生更大的效益，不然就是用
在民眾所需的公共財。尤其這幾年，政府負債水準日益升高，財政漸趨惡化，來自全球的
競爭仍然激烈，政府在運作時更應該有企業經營的思維。試想，當一個企業召開股東會，
財務長上台說明企業投資的時候，如果突然冒出這種把股東的錢當糞土的心態，股東們應
該會很想把他釘在牆上做「壁紙」吧！
以財政的觀點來看，政府除了闡明政策的好處之外，的確也該讓民眾明白最差的狀況。但
當這個最差的狀況居然是成為「壁紙」而無其他好處時，政府官員是不是該好好地再評估
資金運用的效益。否則，如果官員們普遍存有這種不珍惜老百姓血汗錢的心態，往後各種
政策的推動都會讓人懷疑實際執行的成效！
（作者為經濟小說作者）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/868580
張盛和部長的意思應該是說和自由貿易協定比起來 亞投行的投資不會有弱勢產業受害
最差的情況不過就是投資下去的股份變壁紙 但假如台灣那一點點股份變壁紙
佔大多數股權的中共和其他國家豈不賠更慘 不過當然啦 林大作家照樣可以在他的小說
安排一下亞投行破產 中國崩潰之類的情節 相信一定會受到覺醒公民熱愛的