[討論] 高嘉魚嫁給中小平算是高攀了 siouxie PTT批踢踢實業坊

[討論] 高嘉魚嫁給中小平算是高攀了

作者: siouxie (拎壺沖) 2015-04-05 11:34:34

中小平相貌堂堂算是中年人裡的帥哥了
而且講話言之有物
不像高嘉魚講話像吵架一樣尖利高亢的嗓音
最重要的是
女人35歲以後化妝前和化妝後差別會相當巨大﹗
搞不好高嘉魚卸妝之後
變成呂秀蓮
所以說
高嘉魚嫁給中小平
也算是高攀了

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-04-05 11:35:00

什麼+<>< 35了?

作者: SGGK (當生活不再有驚喜....) 2015-04-05 11:38:00

如果+<><嫁給鍾,我看一堆鄉民會恨他甚過恨馬

作者: songyy2012 (胃痛哥) 2015-04-05 11:40:00

依此邏輯，請問原po怎麼看待洪秀柱與王炳忠這對？

作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a) 2015-04-05 11:42:00

樓下先會跟你單挑

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-04-05 11:43:00

鐘小平沒有楊實秋帥

作者: songyy2012 (胃痛哥) 2015-04-05 11:45:00

結果“最重要的是”，一遇到這種只比頭腦的，又失去了“最重要”的地位？能不能先說明一下評審的標準到底是頭腦優先還是年齡優先…畢竟這“最重要”容易使人認定它最優先呢。如果又多出個活力做為條件，那王炳忠可是比鍾小平年輕有活力呢。而且即便是通盤考慮，你也要考慮何者比重較重，何者相對較輕。若把兩組的條件列出來：王較鍾有活力，高34因頭腦而輸鍾52，洪66因頭腦而贏王27？“最重要的是”年齡，在這邊卻無法彌補“頭腦”的差距？“最重要”的地位條件簡直蕩然無存了呢…？

作者: generally (滾來滾去) 2015-04-05 12:10:00

若真的在一起那嘉魚會被綠軍罵翻，成為楊秋興2.0根本犧牲太大

作者: coraltree (珊瑚樹) 2015-04-05 12:16:00

愛情沒有高不高攀的問題,若兩人真心相愛不管藍綠都該給予祝福~~靠..我怎為這種不可能的事發表看法!!

作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2015-04-05 12:36:00

魚魚的心早就被山老鼠偷走了

作者: lofan (龜山下智久) 2015-04-05 13:54:00

嘉瑜不乏追求者吧追求者中要比小平能看的很多吧...

作者: aguey (aguey) 2015-04-05 14:18:00

可惜版上只有嘴炮份

繼續閱讀

Re: [討論] 洪仲丘案算是破壞台灣軍法嗎？ianmon Re: [新聞] 航特部稱非機密非要塞桃檢譁然kauosong Re: [討論] 洪仲丘案算是破壞台灣軍法嗎？mshuang [討論] 一些推薦的社群hugoFF [新聞] PO阿帕契照算機密？軍事評論家：國外展隨dakkk Re: [新聞] 航特部稱非機密非要塞桃檢譁然benothing 朱立倫不選2016？hunghat [討論] 為何朱煮席有人稱他假動工?nike00000000 Re: [新聞] 航特部稱非機密非要塞桃檢譁然dakkk [討論] 為何蔡英文是空心菜?mstory

[討論] 高嘉魚嫁給中小平 算是高攀了

[討論] 高嘉魚嫁給中小平算是高攀了