有人說禁止代稱有民意基礎
讓我們來看看這是什麼民意基礎
◆投票結果:(共有 327 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
全面禁止代稱字眼 126 票 38.53% 38.53%
容許使用代稱字眼。禁止攻擊或引戰。 90 票 27.52% 27.52%
維持現狀 111 票 33.94% 33.94%
容許使用代稱字眼。禁止攻擊或引戰
就等於
維持現狀
後二者加總為211票，支持禁止代稱則是少數126票
所謂的維持現狀，那時候的現狀，就是可以用代稱
而所謂的攻擊和引戰只是聲東擊西戰法用來迷惑網友的雕蟲小技
政黑本來就是一個鼓勵攻擊和引戰的場所
這後二者是故意拆出來分散投票的
好讓第一項能得到最高票，讓大舉入住政黑的吱吱
不能使用蛆蛆崩╰(〒皿〒)╯潰之類的語言武器
同時也讓吱吱無法以其人之道還治其人之身
1129前那成群的整天在吱吱崩潰的ID如崩吱哥和戰神之流的政黑大將(有些後來就消失了)
是怎樣酸吱吱的有在觀察的都知道
怎麼1129後自己大敗聲勢跌落谷底就修板規不給酸了?
這有道理嗎? 是不是私心太重啦
吱吱被酸了六年，結果你一個選舉大敗沒幾天就不給酸了
政黑不是誰的私人財產或某個群體的地盤
政黑裡的勢力分佈本來就該隨現實狀況變動
而不是用人為操作的方式去壓制言論
這是因為政黑是公器，是開放自由的論壇
前板主讓我不爽就是因為他把自己當國王
把政黑當禁臠
我主張這個投票無效
因為這個投票設計有問題，板主對投票的解讀也有問題
這個設計上的問題就跟民意調查中的誘導式提問是同樣的技倆
這種東西不能拿來當作修改板規的所謂民意基礎