※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : 這篇算是補充教材吧。
: : 下面真的是我的創作, 距現在快要一年了, 一年真快。
: : https://www.youtube.com/watch?v=5F71IOV1NEI
: : 如果你想問為什麼要修正公投法,
: : 這篇解釋了最重大的1/2投票門檻的問題,
: : 希望看不懂的同學能仔細看,
: : 看不懂要記得吃藥...不對, 要記得發問。
: : 當然還有很多問題,
: : 因為現行公投法是陳文茜搞的, 他說過, 「我要讓『公投法』什麼都不能投。」
: 講到鳥籠公投 其中一個經典議題就是核四
: 想當初江宜樺推核四公投
: 那時候若干反核人士對於現行雙二一門檻相當的不滿
: 所以記得核四公投還辦過公聽會啥的......
: 當時 也不少立場比較傾向支持核能 核四的人士
: 認為現行的門檻還算合理
: 有的說選舉投給國民黨算是已經授權 有的說避免反核少數用低投票率來亂
: 我自己算支持核四 我也不否認我也替現行門檻講過幾句話
: 總之 當時就是有若干擁核的 在公投法議題會傾向支持現行雙二一門檻
: .......但是到了如今 我想擁核方不得不面對一個嚴肅的問題了
: 如果2016政黨輪替 DPP一樣也推的相反立場的核四公投 怎麽辦？
: 選舉選給國民黨 是授權他們實施核能政策
: 選給民進黨呢？ 民進黨選贏呢？
這有什麼問題？
今天選國民黨出來，國民黨要推核四，那是合法「行政權」
如果人民不接受，要推公投，那就是「否定目前的決策」，所以是「要廢核四」
明天選民進黨出來，民進黨要廢核四，那也是合法「行政權」
如果人民不接受，要推公投，那就是「否定目前的決策」，所以是「要運行」
民進黨要這麼做，我不會就此事做批評
只是國民黨要推核四，就要面臨「人民擔心核安的疑慮」
同樣的，民進黨要廢核四，就要面臨「電怎麼來」
如果到時有停、限電，我一樣罵民進黨啊（我不會罵民進黨的公投政策，但罵他的能源政策）
如果到時用漲電價來限制用電量，我會支持
: 我就先不管小英有沒有種真的停掉核四啦
: 明年小英眼看就要執政了 她有權力用「現行公投法」婊掉核四了
小英的問題在於「空心」
自己任內就支持建核四、自己在野就反核
我很好奇他上台，要怎麼處理核一停役的問題
: 擁核的幾個當初替現行公投法門檻說話的 現在還護得下去嗎？
沒問題

推這篇 公投立場標準一致就好

而且通常走不到公投這一步, 就自己轉彎了 (封存)軍審制度也是一樣, 修法層面的事情, 目前來說施壓立委有效但前提是不能讓立委縮權.. XD

我猜小英會去做個樣子"修"核四 修完就啟用

小英會帶風向 到時核四就沒拼裝問題 核四在他任內修得好好的