其實這算是一種平衡
過去立法要滿20歲才能投票的年代
老人壽命沒有那麼長
主力是30-50歲這群人
但過了這麼多年
現在咧~
醫學進步 科技發達
老人選民的比例提高了那麼多 跟以前早就不同了
我不覺得老人選民比例變高就一定就會不好 或者如何
但是老人天性比較保守是事實
一個社會 30-50歲選民 相對較穩健
20-30歲 比較較願意接受社會變動 追求進步
60-80歲 非常保守 不願更動任何事物 不想有任何改變
如果有18-20歲的年輕選民出來
只是多平衡一點老人選票的影響
讓這個個社會在公共政策上
拉回那麼一點
不要總是往保守的方向傾斜而已
講半天
時代不同 法令隨著時代變遷而以