讓我從徐佳青在美國的發言來分析，三個可能:
徐佳青大嘴巴暴衝、徐佳青背叛蔡英文、徐佳青完全依照蔡英文的指示。
(1)如果是徐佳青大嘴巴暴衝，他表現出這種傾向不是一天兩天，
發言人代表一個政黨的聲音，代表黨主席的意向，
讓暴衝者長期擔任這個職位，不管是蔡英文的用人，還是DPP內部的運作，
恐怕都出了很大的問題。
(2)如果是徐佳青背叛蔡英文，徐佳青為什麼要挑選這個節骨眼背叛?
假使2016蔡英文和DPP有很大的贏面，在這時背叛有何好處，
相比之下，覺得前途無亮而跳船，應該是更合理的解釋。
(3)徐佳青完全依照蔡英文的指示，這個問題更大。
陳水扁已經淡出政壇，陳致中最多只是一席立委，
而且完全可以在初選階段把他刷下來。
這個時候對陳水扁出手，一方面顯示蔡英文氣度的狹小，
一方面讓黨內人人自危，心中懷疑下一個輪到誰。
如果說是要為了2016的選情切割陳水扁，以前就切割過了，2012有選贏嗎?
更進一步說，如果今天徐佳青可以用"聽說"的方式來指責陳水扁貪汙，
明天KMT也能夠用"聽說"的方式來重開宇昌案或隨便哪個案子。
出此昏招，最高指揮官本身的能力與判斷力....
(4)再加上另一種可能，為一席立委的位子搶破頭，這是最糟糕的徵兆。
如果DPP在2016的情勢很好，將有更多位子和資源可以爭，
為一席立委把自己、派系和整個DPP的名聲弄臭，根本划不來。
只有在資源很少的時候，人們才會不顧一切的搶破頭。
到這裡，各位覺得2016的選舉，民進黨有多少勝算?