[新聞] 省工害4命 中鋼構是元凶

作者: mithralin (工口)   2015-04-13 00:25:16
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150412000260-260102
省工害4命 中鋼構是元凶
2015年04月12日 04:10 陳界良/台中報導
台中地檢署追查中捷鋼箱梁掉落工安意外,發現負責吊掛鋼箱梁的中鋼構工務所吊掛施工
錯誤,疑似為了省工,沒有先固定橋墩兩端,導致吊車司機接獲命令放掉鋼索時,200多
噸重鋼箱梁從4樓重摔釀禍。檢方訊後諭令中鋼構工務所所長杜芳明等7人,各以80萬到10
萬元不等交保,並追查是誰下令吊車司機鬆開鋼纜。
檢方指出,現場工作人員分為必捷公司吊車司機賴弘偉、鄭永崇、中鋼構工務所長杜芳明
、工程師劉平、工地主任林耀斌、勞工安全衛生管理員陳柏宏、遠揚營造工程師高逢仁、
工地主任陳松嚴,及瑨益公司7名員工、包括摔掉落後不治的負責人謝光輝。
責任推給工頭 不成立
檢方調查,掉落的這座鋼箱梁由4段(每段重50噸多)組成,當天在吊掛前,已將其中3段
先組合好,重約150多噸。鄭永崇及賴弘偉兩吊車司機及杜芳明等人討論後,決定採空中
組合方式,由鄭男吊車吊起50多噸的1段,賴弘偉吊起150多噸的另1段,在空中由7名工人
將2段鎖上螺絲銜接,再將鋼箱梁放在兩邊墩柱上。
鄭永崇接獲指示先卸下吊車鋼索,只剩賴弘偉操作250噸吊車,此時賴弘偉又接獲無線電
指示,將吊車2條鋼索放掉1條,是誰透過無線電要賴弘偉放鬆鋼索?賴原以為是工頭謝光
輝,但檢方清查發現,當時7名工人,2人在鋼箱梁上方,5人在鋼箱梁內,謝光輝在鋼箱
梁內,研判應非謝光輝;檢方將等受傷工人傷勢穩定後,再進一步詢問釐清。
便宜行事 SOP攏是假
檢方懷疑中鋼構工務所所長杜芳明等人便宜行事,沒有在鋼梁擺放於橋墩時先固定兩端、
轉彎處也沒有設置支撐點,導致鋼箱梁搖晃後往下翻落到路面,進而扯斷吊車鋼索。
襄閱主任檢察官張曉雯指出,鋼箱梁掉落地面後並未折斷,顯示組裝並無問題;另依規定
,組裝弧形鋼箱梁時須設置支撐架,現場付之闕如,才無法阻擋鋼箱梁掉落。
張曉雯表示,依工程契約規定,吊起200噸鋼箱梁,至少需使用300噸級吊車,但當天僅有
2部250噸吊車,在鄭姓司機吊車放掉鋼索後,鋼箱梁200多噸的重量全落在賴弘偉操作的
吊車鋼索上,反作用力造成鋼索斷裂。
很扯 吊車噸數不足
檢察官楊仕正等人,昨天重回現場搭上雲梯車勘查橋墩,了解上梁狀況和箱梁內部工人工
作情形,將盡快查明真相還給家屬公道。至於工程有否因趕工釀禍?楊仕正說,還需進一
步查證。
檢方訊問後,除鄭永崇請回外,其餘7人分涉業務過失致死與違反職業安全衛生法,諭令
中鋼構杜芳明80萬元、劉平60萬元、林耀斌50萬元及陳柏宏10萬元交保;遠揚高逢仁、陳
松嚴各30萬元交保;吊車司機賴弘偉10萬元交保。
==
看來法律上應該就是中鋼構和遠揚擔責任了
至於柯文哲和林佳龍在法律上還真的一點責任都沒有
而道義責任上,柯文哲一口先扛了,然後林佳龍慢了很多拍
希望林佳龍能夠在這事件上好好學到教訓
處理不好這件事會變成他的"宇昌案"
作者: okgod (!)   2015-04-13 00:27:00
林一回來就說有責任會負責了喔!
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-13 00:27:00
等等有人就來跳道義責任和政治責任勒
作者: mithralin (工口)   2015-04-13 00:29:00
明天林佳龍進議會就等著被市議員洗臉了啦
作者: antistar (反反反)   2015-04-13 00:31:00
幹台中市政府不用負責嗎? 我幫G哥先回應了!不用謝我
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-13 00:35:00
可憐的工人和路人
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-04-13 00:37:00
道義責任呢 發生在台中就是當地負責 不用謝我了
作者: opthr1215 (天天)   2015-04-13 00:43:00
當地負責?造謠不用錢啊XD
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-04-13 01:01:00
五楊工安桃園有負責嗎?北山工安南投有負責嗎?
作者: basta (basta)   2015-04-13 01:05:00
五楊不是國道嗎? 桃園當然不用負責
作者: antistar (反反反)   2015-04-13 01:19:00
五楊國道馬統有負責嗎?(怒) 至少毛負責嘛!咦,行政院長..
作者: opthr1215 (天天)   2015-04-13 01:21:00
你也知道是國道喔?那有個人說當地負責是?中捷是交通部管的,你以為是台中喔?台中只管營運跟徵收,好嗎?
作者: basta (basta)   2015-04-13 01:25:00
台中市捷運不是台中市的東西嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-13 01:26:00
作好之後就轉交給台中市政府了,這個約爽吧
作者: basta (basta)   2015-04-13 01:26:00
既然是交通部管的,那到時剪綵,佳龍也要出席嗎?這麼爽的約,怎麼不歸功給老胡呢?老胡做得不好嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-13 01:27:00
要轉給台中了,要出席吧沒有人說這個約台中簽的不好吧
作者: basta (basta)   2015-04-13 01:30:00
喔,之前的BRT廢除,還以為老胡專幹混事,還是有做件好事?
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-13 01:31:00
不過是中央買單就是了
作者: basta (basta)   2015-04-13 01:32:00
記得捷運大多數都是靠中央補助,連號稱BOT的最後也是有補助
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-13 01:34:00
台中負責徵地,中央出錢,北捷監造出錢監造權力責任比較大就是了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-04-13 01:59:00
交管責任呢?
作者: jerry4431   2015-04-13 07:23:00
好啦,中央負責。+LN 不需要倒歉也不需要負責..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com