蘋論：不在籍投票的兩種看法
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130425/34976055/
通信投票將被監控
世界大多數民主國家都有不在籍投票的規定，以維護公民因不在籍而遭剝奪的《憲法》權
利。但是台灣遲遲未能建立不在籍投票機制的原因，是中國因素對台灣民主的干預與威脅
，而這是其他民主國家沒有的。
從過去幾次選舉的經驗可以發現，中國對台商、台幹和在大陸的台灣人幾乎公開軟硬兼施
要求他們投給中國欽點的候選人。手段包括機票優惠、叫台商會長出面拜託、出言恐嚇若
欽點候選人落選，台商將受到生意上的懲罰、對台商一對一的說服等。此外，中國對通信
及網路的嚴密控制舉世聞名，若不在籍通信投票，哪個台商敢投北京反對的人？每封選票
一定被郵電檢查的先進儀器透視，不聽話的人後果恐怖：查稅、罰稅、罰款、軟禁、沒收
資金、取消優惠、司法審判、勞教羈押、人間蒸發……，就算台商只在金門、馬祖投票，
當地選民稀少，很有利於中國無所不在的特務監控。
中國憂心人民效法
這是一種看法。另外相反的看法是說：中國將禁止台商台幹在大陸行使台灣的通信投票權
，因為中國政府沒有類似的經驗，怕失控，更怕教壞了中國人民也要求投票權。此外，中
國允許台灣人在大陸通信投票，等於承認台灣是主權實體，將使北京大失顏面，故而無法
接受台灣人在中國通信投票。
台灣允許台商在大陸投票變成對北京權威的挑釁、對中共政權的顛覆、故意在國際上讓中
國丟臉。北京面臨同意也危險，反對也丟臉的兩難窘局。所以，台灣要不就規定不在籍投
票不適用於大陸地區；要不就規定不在籍投票僅適用於對事，如核四公投，不適用於對人
，如選舉立委和總統。
台商屈服北京壓力
台灣選舉是極不公平正義的。國民黨黨產富可敵國，其他黨窮的脫褲子，如何公平競爭？
其次，北京全力為國民黨助選，台商回國投票多數屈從於北京的壓力。光這兩項就證實了
台灣的選舉是假民主，是民主之恥。