※ 引述《qscgg (QSC)》之銘言：
: 以前覺得都是兩黨輪來輪去懶得關心什麼政治，
: 這次算一日政治迷，跟風看看一個縣市的議會在幹什麼。
: 喵的我只看到一個馬戲團團長和他的小丑在表演，
: 想問問板上各位關心政治多年的老鳥，議員大多平常在做什麼的啊？
: 我想像中的議員是關心縣市內大大小小的行政問題，還有監督市政府的執政，
: 並在議會的時候提出自己觀察到的問題，要求政府做出改正。
: 可是我看到的是一群洨屁孩在那邊互相嘴砲，比八嘎窘叫出來談判還亂...
: 是不是我錯了，是不是我對這些議員的要求超過他們能力所及？
政黨輪替是個荒謬的口號，這個口號的前提是人性本惡，
每個政黨都會袒護自己人，才需要政黨輪替。
但這個口號用在我國，只會因為台獨問題而變成更荒謬的情況。
民進黨的支持者只會抹黑國民黨，說國民黨的議員是暴民，
這些民進黨支持者卻不說民進黨才是暴民的源頭，
也不承認民進黨使用共產黨的政治鬥爭手段來製造暴亂，
例如反核與擁核，雙方都是製造暴亂，不服從全國科學會議的結論。
而你提出的問題是市議員的義務，這個問題就像立法委員的義務，
一般人會說這些民意代表的義務是處理民願，監督市政，
但很少人會說是民意代表應該審查法案與制定法規草案。
審查預算與制定法規草案是民意代表的主要業務，
而監督是輔助審查預算與制定法規草案的方法。
處理民願原本只是制訂法規的動機，維持全體市民幸福生活才是目的，
但市議員不重視主要業務，而利用處理民願來賺取個人的政治利益，
這種亂象會減少私人企業參與市政的熱誠。
所以你應該思考，柏拉圖說民主政治會變成僭主政治，
而亞里斯多德對這個問題提出什麼解決方法？
這個問題也如同羅馬的滅亡，而阿奎那對羅馬的滅亡提出什麼反省？
而你自認為比議員更有能力，你有什麼好方法來處理人性本惡的問題？
XXXX