台北市政府...洋洋灑灑列出大巨蛋的五大問題
包括建築量體過大導致風險劇增
商場與巨蛋共構造成安全危機
各棟地下停車場整體連通，災害易蔓延擴散
戶外空間無法容納所有逃生民眾
消防救災無法進行
整個來看 叫做欲加之罪 整個安檢 變成照著市長意思來
一和二 三 是當初市府核准的 照的也是同一套法規 怎麼今天就不通過了
很好~~抓出來 當初誰安檢的 三個多月了 又查無不法 解釋一下阿 為什麼查無不法 但是
同一套法 今天驗 跟設計時驗 會差那麼多
四 都跑出去了 要容納民眾幹嘛 誰傻傻在那邊看失火
五 高樓失火 大概就是 10層樓才有救 高過10樓 一樣消防救災無法進行 那要不要高於10
樓全部打掉重練(好險我家大樓 10F而已)
最後出來一個 逃生時 1hr 還沒疏散完畢 這很重要 但是也是一樣 同一套法 為什麼今天
你驗就有事 不是你有問題 就是當初驗的人有問題 抓出來阿
我是遠雄 趁機下台不幹 要拆讓你拆 反正違約的是台北市政府 要拆 必須先快蓋好的建
物買斷 怎樣遠雄都不會賠 就跟 美麗灣一樣 要拆 就是台東縣政府倒閉

純推最後兩句

蓋出來的東西不符合安全標準，違約後由台北市政府負責賠償……(思

台北市錢多 不會倒 人命跟錢比 命比較重要吧

我也覺得當初核准的人問題很大

遠雄現在還沒完工就已經先違約了 違約市府不需要出錢

一定沒看記者會直播

不懂嗎 是市府允許蓋的 同一套標準法規檢視新市府又查無不法 那 為什麼會有兩套標準

你這樣講是想害死誰???

拆 都拆 反正不住北市

蓋的時候 設計圖 疏散 防災 都要檢視

一定是市長意志操控日本模擬數據，遠雄變更設計增加商場面積之類的完全沒有問題，這都是前政府核可的，合法的設計

這叫鍵盤下結論

我比較想知道臺灣有多少公設能通過這樣的檢驗

所以我們應該要以較低級的標準來弄公設摟?

高雄世運主場館通過了耶 郝龍冰輸給睡菊?

說你違規就是違規，遠雄聰明點快塞錢給柯文革，說不定就沒事了XD

報告看一下吧 人家講的救災不易不是講高度..........

rx的邏輯是之前沒檢查出來是因為有塞錢給前市府……？

我有說阿 一個小時出步來 救災不易

真的拆，我看哭的會是遠雄遠雄本來就是要商城利益而已

4.跑出去沒空間要站哪 疊羅漢喔 還是有傳送裝置

會這樣問就知道你沒玩過模擬 模擬要看條件參數和模型一般煙酒生為了研究數字漂亮調一下參數就能拿到想要的答案當然有玩的太誇張變成諾貝爾級的成果就會被抓出來鞭當初遠雄模擬下去郝府就買單 沒去細究遠雄的參數和模型今天換了一個模型和參數於是得到截然不同的結果目前柯府的模型因為有日本巨蛋背書 我覺得有可信度遠雄如果覺得自己的參數和模型好棒棒 可以繼續硬幹沒關係

大熊用的逃生速度1.5是最高值,捷運逃生模擬是平均1.25

不管用甚麼模式 都一樣 合不合法消防法規是同一套 為什麼前朝合法 後朝不合都合法下 市政府拿甚麼理由解約

說穿了，對某些人而言巨蛋合不合法根本不重要，馬英九跟郝龍郝合不合法才重要。因為是馬英九/郝龍郝做的，所以巨蛋不能不合法。

馬 郝 不合法也很好啊 抓出來阿 又查無不法 又要拆

axass兄，所以這顆巨蛋安不安全不重要嗎?sorry assxass兄

重要阿 問題是消防法規是同一套

那你能去看一下體檢報告來告訴我們你覺得這顆蛋安全嗎?

原PO，說那麼多，你敢替大巨蛋安全背書嗎?你只要告訴我YES or NO就好

我是學科學的 機率問題 萬物沒有絕對 背書這件事很愚蠢很簡單一個問題 法律怎麼規定的 照做為什麼同一套法規 有兩個解釋 原來解釋合不合法 就這樣

安檢報告都送過營建署核准了，這次新的安檢可以推翻?

合法 你要人拆 就要付錢買回 那麼簡單

就跟當初馬冏被中央退回遠雄廢標的一樣，這個程序我看還有得鬧，最後變成中央(馬冏)護航遠雄；這柯市府大約有一半的心態是在做政治上的操作，替小英掃除2016的障礙報恩

assxass，法律怎麼規定就怎麼走，這不是科學吧(煙)

我是說 背書一事

消防建築法規沒有詳細規範到避難時間，只有提到設計原則跟社設備標準要符合消防安檢法規跟設備，其實沒有難度的確，目前我確實還沒有看見柯市府提出遠雄違約的部分

很好 意思就是大巨蛋在法律上 沒有違法就簡單啦 要人拆 就付錢吧

但你明知道遠雄的安全設計有問題，又礙於法令對他沒辦法，我想這不是一個科學人或者是工程人可以接受的

無法不立 沒有違法 要人拆 就付錢阿

又沒人說不付錢，但也有可能演變成打官司XD我是建商我超真的爽的XD

沒有違法情形下 你認為贏的機率多大 萬一市府贏了還可以繼續打國賠 (內政部核准了) 就像美麗灣一樣

我就先得標，再增加商場電影院跟旅館(先不討論會不會賺錢)，大巨蛋之類我只要符合法規就好，模擬當然要用簡單的參數，反正不會那麼衰啦，機率很小

別忘了 當初沒人競標

順道一提其實遠雄的防火避難還在審核

所以事情那麼好解決 沒違法就賠錢 建物買斷你要拆幾座商場都OK

所以說建商真好賺不是?厲害，難怪毛利可以直逼台積

拿不出錢自己蓋 只能BOT 怪誰~~

好問題(看向當時台北市長)，怎麼會沒錢呢……

當初各個計劃書市府都核定了 真的沒道理現在翻盤