※ 引述《oaz ()》之銘言：
: 馬英九若有犯法，就去關
: 國民黨若做得不好，就讓他們下台
: 這些都沒問題
: 但現在的問題是，法律沒規定的事
: 然後說「一定有問題」，更甚者說「一定要關」
: 我只能說，那「法治」何在？
: 你們要的，根本不是「法治」
: 而是「事情關乎到民進黨、陳水扁時，用法治」
: 「事情關乎到國民黨、馬英九時，用人治，如果沒辦法關馬英九，就是整個體系的敗壞」
: 就以余文一事來講
: 錢都用在公事上了，但余文嫌作業麻煩，搜集發票
: 並且因為怕死「保留原始收據」，因此可以證明確實有用在該用的地方
: 結果你還不是照樣散佈謠言：余文是替死臭
: 簡單來說，就一個心態啦－－阿扁都被關了，為什麼馬英九不用被關
說的好
納在阿扁以前有聽過實質影響說嗎
在英九以前有聽過大水庫裡理論嗎嗎
法律沒規定的事
法律沒規定的事
法律沒規定的事
就來比誰會說故事跟凹啊
好笑了...對吧
不用什麼簡單來說 別人是心態, 阿扁都被關了，為什麼馬英九不用被關

大水庫那個要關的話 dpp不知道有多少人逃得掉都關一關還蠻划算的說 開啟新時代

根據大水庫理論 遠雄如果捐四億給國民黨 因為沒有實質獲利 無罪

阿扁都被關了，為什麼馬英九不用被關?這是什麼爛比喻兩個人做的事有一樣嗎?

失主呀，你寫在文裡，又說不是你說的，這是什麼鬼?...你都引用了...