馬英九若有犯法，就去關
國民黨若做得不好，就讓他們下台
這些都沒問題
但現在的問題是，法律沒規定的事
然後說「一定有問題」，更甚者說「一定要關」
我只能說，那「法治」何在？
你們要的，根本不是「法治」
而是「事情關乎到民進黨、陳水扁時，用法治」
「事情關乎到國民黨、馬英九時，用人治，如果沒辦法關馬英九，就是整個體系的敗壞」
就以余文一事來講
錢都用在公事上了，但余文嫌作業麻煩，搜集發票
並且因為怕死「保留原始收據」，因此可以證明確實有用在該用的地方
結果你還不是照樣散佈謠言：余文是替死臭
簡單來說，就一個心態啦－－阿扁都被關了，為什麼馬英九不用被關
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 還是想太多了
: : 法律沒規定一定要有權利金，促參法裡面是權利金或租金
: : 並沒有強制要求一定要有權利金
: : 至於台北市市民的利益？這個理由夠空泛了，蓋好巨蛋也符合台北市民的利益
: : 不蓋也符合，不拿權利金蓋好也符合
: : 要關有的等
: 我真的超喜歡這種說法，
: 法律沒規定的事，我們藍營幹麻要做？
: 這就是這次藍營會輸的原因啊。
: 我很喜歡藍營這種說法，
: 如果藍營選民只需要這種標準。
: 拜託以後也不要來靠北東靠北西。
: 法律也沒規定不能失言啊。
: 想想自己2008年投給馬英九的時候，
: 藍營選民到底是希望他整頓國民黨，
: 還是只是希望他當一個，
: 出事就找余文，法律沒規定的難看事盡量做的總統？
: 以後這種文章出來，笑就好了。
: 樂觀其成也十分贊同。