※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言：
: : 由於眾所周知的歷史原因和意識形態原因﹐兩岸缺乏這種互信
: : 而且中國一直以來的大一統思想以及民族主義這麼高漲的現狀怎麼可能允許
: : 台灣獨立呢﹖那樣一來當然什麼都不用談了﹐大家的價碼差太多。
: : 我是一個統派﹐但我也接受民族自決﹐假如未來某一天各種條件符合﹐台灣人民
: : 通過民族自決的形式決定獨立﹐我會難過﹐但表示尊重。
: : 但是現在兩岸缺乏這種互信﹐就算我這種已經算比較開明的人也會覺得在這麼
: : 關鍵的戰略要地有個這麼敵對的勢力存在實在堪憂。更妄論那些憤青們。
: 奇怪得很, 我見識過不少中國的思想家, 或至少是時代的先行者,
: 證實中國人基因沒問題, 不存在大腦普遍性缺損的問題。
: 但為什麼總是以為台灣獨立會導致門口放個敵對勢力? 能做出這種結論,
: 是何等的智力障礙, 我實在很懷疑。
: 台灣幹麻跟中國敵對? 不是因為台灣親美, 是因為中國威脅台灣, 好嗎?
: 如果中國放手甚至鼓勵台灣獨立, 美國才會害怕, 因為台灣倚賴美國的理由,
: 直接喪失一大半, 那你想想就地緣跟語言文化各種因素, 台灣會變得比較親美還是中?
: 這麼簡單的理由沒有辦法思考出來, 說明要嗎整個中國幾乎都是二貨腦包,
: 要嗎就是都被深度洗腦, 然後還敢跟人說自己沒被洗腦,
: 卻老是愛說台灣人是井底之蛙, 真的是天下奇觀。
: : 中共在中國的歷史上其實隻是一時﹐我不想為中共這種垃圾辯護什麼﹐我隻是
: : 希望未來的中國不需要面對這樣的情景。
我是認為
中國可以好好思考
改良一國兩制的架構。
一國兩制看來有點走不下去
參考明清的藩屬國概念。
不強迫藩屬國認同中華民族。
而是用同屬漢文化
以及經濟
及政治上的冊封。
構築中國為首的國際秩序。
這些藩屬國
有自己的政府制度
軍隊與稅制。
只有在新領導人上台時接受宗主國承認及冊封。
這樣子保有藩屬國的獨立性與國際空間。
中國也可以掌控這些藩屬國。
這跟大英國協又不同。
這樣子，
不知道台灣是否可以接受?