Re: [新聞] 模擬避難差很大 專家:遠雄用悠閒散場

作者: MinaseShou (翔)   2015-04-18 01:10:12
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 我很好奇的是
: 遠雄的人口口聲聲說巨蛋很難燒
: 不知道是真的還假的
: 起火的方式有很多種可能
: 憑什麼說火一定會在十分鐘之內就被撲滅了?
: 我覺的遠雄的態度就跟當初鐵達尼號的船公司一樣
: 當年鐵達尼號還不是宣稱是永不沉的船
: 結果還不是照樣沉下去?
: 而且防火等級的東西,誰說就一定是防火了?
: 只是讓火燒的比較慢
: 增加逃生時間罷了
: 只要火勢夠大
: 還是照樣燒的起來啦
: 沒有火燒不了的東西
: 我覺的遠雄的說法從頭到尾根本就是硬凹罷了
: 每次發生火災
: 那些不易燃物質還不是照樣被燒的亂七八糟的
: 什麼叫巨蛋燒不起來
: 根本就是唬爛到家了
推 rx178mk2: 呵...有人能找出最標準+國際最常用的條件去模擬嗎? 04/17 23:26
→ rx178mk2: 那麻煩妳們舉出數據來反證 不要一直甚麼下陷論 好嗎? 04/17 23:28
你幹嘛打自己的臉打這麼快
你自己昨天不就查了一堆資料(聯結到你電腦的我就不談了)
請看50612這篇,有rx兄辛苦找到的資料
再請看50622這篇,小弟幫rx兄整理了一下他找到的資料
看完資料遠雄用1.5或者是1.4去模擬根本是有問題好嗎
絕對不會是國際標準跟最常用的條件
你今天當然可以質疑市府團隊的標準,
但市府模擬的時候基本上是以日本巨蛋的安全標準去看的
步速設定1.2,人員還不含行動不便者
我覺得1.2這個數字都還太寬鬆了,應該1.0左右才是正常的
一直看你跳針要找出數據,我就跟你說1.0-1.2是比較適當的數據
而這些數據是從你自己查到的資料告訴我們的=____=
作者: rockchangnew (rock)   2015-04-18 01:15:00
先說日本是幾棟建築物幾萬人疏散,基點不同就別說
作者: blackcat3399 (影子)   2015-04-18 01:15:00
大概在那他眼裡 那個2是5 5是2 別錯怪他了
作者: BlastCloud (BL青春夢)   2015-04-18 01:18:00
...開始懷疑rx178mk2是在反串= =
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-04-18 01:23:00
請問一下日本巨蛋模擬的時候也不能跑到馬路上嗎?
作者: blackcat3399 (影子)   2015-04-18 01:34:00
同樣標準去模擬的
作者: wasimean (玉米)   2015-04-18 02:03:00
日本巨蛋旁邊有腹地阿 台灣的滿滿滿阿
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-18 08:05:00
1.25-1.75取平均叫不合理?1.2就一定是對的?光這個值就會造成不同的模擬結果
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-04-18 09:53:00
還在1.25跟1.75取平均,論述基礎智障到不行,被打爆成這樣還是跳針,可憐。
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-04-18 22:57:00
跳針出現了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com