※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: (以下內容為四格呈現)
: ＃1 警察：停車，我要沒收你的車子。
: ＃2 車主：為什麽？
: 警察：你的車子是藍色的，我不喜歡。
: ＃3 車主：開藍車沒有違法啊！
: 警察：確實沒有違法，但是…
: ＃4 警察：我認為沒違法是法令不夠完善，
: 會請政府禁止人民開藍車，現在先把你的藍車交給我保管
: ○專業原文：此案雖經內政部審核通過，但並不能保證使用安全。
: 本小組認為此係法規不周全＆審查制度不足所致，
: 建議內政部宜就此次經驗，速從制度＆法規面予以檢討。
: 台北市政府《大巨蛋安全體檢報告》p.24
: ⊙貼心翻譯：雖然內政部審核通過，但安不安全林北說了算，法規於我如浮雲
: 本小組會建議內政部修法修到你過不了關為止。
: 一切都是為了市民安全，哥吉拉來襲也應該考慮進去！
: http://i.imgur.com/om5I3nK.jpg
: P.S 版權聲明：本圖＆原文原作不是我，來源為某FB
這個比喻完全不對
應該這樣比喻才對
一個公司的總經理跑去跟別人簽約
然後合約的內容全部亂訂
而且廠商的產品本來可以用單價五元買就行了
結果這個總經理還加碼到十元
完全沒有替公司著想
結果這間公司發現了這個總經理亂搞
可是又拿廠商沒辦法
因為這個總經理簽的合約一切合法
新任的總經理想解決這個問題
頭正在痛
究竟這間公司該認賠呢?
還是拼命的去找廠商產品的麻煩
讓公司不要虧損呢?
怎麼做才是對的呢?
真的是很讓人好奇