作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-04-18 23:11:24對於柯P沒有成見
但是可能是工作久了，真的不喜歡這樣子做事的人
設立一個自己找來的人組成的"廉政委員會"
既沒有公權力，也不是體制內的組織
然後去查前任有沒有弊案
先不講這個廉政委員會組成的合法性
裡面怎麼運作的
卻先變成鬥爭的武器。
反正就由廉政委員會先說:吼~~~查到了!!!!
然後網軍名嘴煞有其事說的好像自己看到一樣。
柯P再跑出來說:看吧!我就知道!
結果結果
查到最後，有事嗎??????有證據嗎?????
沒有!
然後大家就說，靠!當初誰說有問題的!?!?!
柯P就說:我沒說啊!
工作看過這種人太多了!
※ 引述《coraltree (珊瑚樹)》之銘言：
: 台北市長柯文哲今天談到大巨蛋案時表示「馬英九的清廉招牌我看是破功了」，他還連講
: 三次破功；「我都沒有講他壞話或批評他，我只是不斷解密」，「我只有解密他就倒了」
: 。
: 台北市政府16日公布大巨蛋安檢報告後，柯文哲就未安排公開行程，大巨蛋議題全交由兩
: 位副市長林欽榮、鄧家基回應，今天是柯文哲在報告出爐後第一次發表對大巨蛋案的相關
: 看法。
: 柯文哲下午到凱達格蘭學校演講時提到大巨蛋疏散時指出，「厝就蓋下去了，要疏散到哪
: 裡？逃生的路少掉了」「原始設計是沒有問題，但就是貪心啦」。
: 他說，大巨蛋原先一開始設計不是這樣，後來議約怎麼變成這樣？如果簽約還能再議約，
: 大家就會來招標啊，怎會只有一家，遠雄簽約時怎麼知道還可以議約？這就是問題。
: http://ppt.cc/nVfO
: 柯上台後我就一直想看遠雄巨蛋能揭出
: 什麼樣的弊案，能揪出多大的官商勾結
: 不過到目前為止還只是聽柯一直在那大
: 聲嚷嚷，連一丁點證據的鬼影子都沒看
: 到，柯粉別怪我傷你們的心，因為柯屁
: 本來就是個出張嘴的人，對於這樣的人
: 我要求一切指控請拿出證據很合理吧~
: 不過柯屁嚷嚷了那麼久反倒讓我看到當
: 初馬是多麼的想要否決遠雄蓋巨蛋，反
: 而是扁政府無所不用其極逼破馬要讓遠
: 雄蓋巨蛋，感覺柯屁根本就表面上在打
: 馬，實際上是在打扁啊~~
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-18 23:17:00柯批的作秀伎倆
作者:
Bejita (Bejita)
2015-04-18 23:19:00MG149也沒證據捏....
美河市和巨蛋本來就有很多疑問 只是過去都是「機密」
作者:
blabla777 (blabla777)
2015-04-18 23:23:00不管是拆蛋還是馬炯操守有問題 都先進法院認證再說
打開這些機密讓大家討論 是不是真的有問題 自然會浮現
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-04-18 23:24:00對啦，黃季敏+葉世文最合法啦
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-04-18 23:25:00你去看巨蛋是誰審的就知道了
只忘了ㄧ件事：如果批評沒被判罪的事就是不應該的 那這些批評柯文哲的立基點又何在？
柯屁就放了合法不合理了...有沒有罪很重要嗎...
樓上~柯屁說不合理在柯粉的解讀就是有罪且是最大惡極
那又憑藉什麼來批評如果認為柯雖然沒有犯法 但作事不合理所以批評 那這些廉政委員會不就是一樣的道理
放話是政治行為 與司法毫無關係 無所謂調查公不公開
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-04-18 23:39:00錄音帶都出來了還叫沒證據啊
對馬英九們而言 這不是馬作為有問題 是公開資料者的錯對馬的標準是「要別人證明他違法」對批評馬的人則是「要別人證明他們合法」
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-18 23:42:00廉政委員會違法的話你趕快去告
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-18 23:43:00馬迷邏輯頂呱呱
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-18 23:44:00廉政委員會那有什麼不合法可言 你不喜歡就說不合法?
明明沒被起訴也沒被判罪 為什麼人家要「證明自己合法」？
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-18 23:46:00可以不要證明啊 反正輿論一下去 有沒有罪之後就知道了當初怎麼搞扁 現在也要面對有沒有違法當然不是誰說了算啊…你對扁也是這個標準嗎
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-18 23:49:00這叫輿論審判 懂嗎? 馬狗當初搞扁的手段 現在也要面對
你不要在假了 明明就對柯有成見 羅淑雷在打MG149時就沒看你這麼有正義感
作者: hifroge (hifroge) 2015-04-18 23:50:00
沒穿褲子邏輯都怪怪的
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-18 23:51:00現在才知道輿論審判存在喔? 那扁被搞你又是怎麼定義的?
國民黨打宇昌打MG149比較有意義 還是柯打這種上百億的案子~~我想民智已開 答案很清楚~~~
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-18 23:52:00檢調查柯P5000圓的帳 不去馬狗幾百億的案子 檢調沒風骨那就只有訴諸輿論了 況且這也有以眼還眼的理由
我認同你說的 如果這堆大案子 廉委查老半天 送檢調
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-18 23:54:00比起扁案的烏龍爆料 郝馬的案子幾乎都是貨真價實的資料
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-18 23:55:00這些資料都是從市府流出的 可沒有像姚立明所謂的扁日本藏300億之類的鬼東西
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-18 23:57:00遠雄不是都承認了嗎 那不算圖利 不然怎樣算圖利 BY馬狗
對選民負責或政治清算只是立場問題 事實還是等法院認定
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2015-04-18 23:59:00
太傳神，我有同感
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-19 00:00:00找馬狗麻煩就是鬥爭啊 馬迷邏輯
反擊 連具名都不敢XDDDD 也難怪今天是柯掌握輿情了
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-19 00:02:00馬迷 可悲 去重修邏輯吧
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2015-04-19 00:02:00
感覺只是要重分配利益
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2015-04-19 00:02:00找麻煩和鬥爭本來就同義啊 就像整天找9.2麻煩也是鬥爭
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-19 00:03:00且馬狗美河市還明言要推給副市長負責 這其中有鬼太明顯了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2015-04-19 00:03:00敢作敢當一點好不好 被鬥還是有點痛的耶
你的立場來說認為是政治鬥爭我可以理解但以我的立場來說是對選民負責你能不能理解?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2015-04-19 00:05:00y馬克斯都講過人類的歷史就是鬥爭的歷史 你我都在鬥爭
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2015-04-19 00:06:00喊再好聽的名號 都是鬥爭 我不能理解
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2015-04-19 00:07:00國民黨對柯做的事當然也叫鬥爭 從來沒人說不是
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2015-04-19 00:08:00廉政委員本身不是鬥爭 不過過程充滿了鬥爭的味道
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2015-04-19 00:09:00我沒看到圖利的證據 而且據我所知 圖利罪很難成立這都要感謝我國立尾豬公長年來的擺爛法律沒規定bot合法廠商利潤與回餽是多少 所以沒有違法
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2015-04-19 00:21:00議約本身是會有空間的 怎樣合法怎樣不合法我沒看到討論
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2015-04-19 00:22:00我只看到柯咬議約就是破功 回餽過低是圖利
作者:
boss51 (kkkk)
2015-04-19 00:25:00幹~~說的好
你去聽聽錄音檔吧 和看看那堆公文吧 違法機率高低?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2015-04-19 00:27:00那是法官說了算 我只是無罪推定
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-04-19 00:28:00沒常識，現任總統無敵星星，等卸任就知斃命
不用廉政委員會都看的出來問題很多很嚴重 你想繼續遮住眼睛我也沒辦法
作者: e9ez1 (欣欣相印) 2015-04-19 00:42:00
沒成見 科科
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-19 01:06:00「過得了法律門，過不了道德門」不是馬英九自己說的嗎？馬總統自己在馬市長任內不也是常常這樣做，怎麼？看不下去馬英九做過的事情反彈到馬英九身上就變成看不下去啦？
說看不到問題的 除了9.2跟500之外 應該是找不到了
作者: cvnn 2015-04-19 01:52:00
宇昌案 MG149 連公權力都變公具。廉政委員會還沒公權力 有啥好跳腳的
柯的"聽說"都有特別解了, 柯粉當然也會深得真傳啊~就作壁上觀吧~ 我就等著看四年過後"口水"是"政績"的幾倍~ 如果要批鬥講廢話, 我們都會啦, 還需要選柯當市長嗎?至於馬和大巨蛋,啊有證據就直接舉發,進入司法程序啊講得振振有詞的,那還怕啥!? 周玉蔻也都講得振振有詞啊~ 她這麼無厘頭都沒在怕繼續講了,各位看起來根本就親眼親耳看到聽到證據了啊~那馬一定被關,也稱你們意啊~哪還需要柯p這樣叫囂?他是北市長,市政管好沒?大巨蛋的事沒搞好,北市要賠錢,他作好心理準備了嗎?還有其他建設呢?為了成就柯神的偉大形象,台北要上演類似戲碼幾天?幾次?幾月幾年?通常很大聲跟老師報告"他打我,他很壞"的小朋友也可能在轉移注意力,讓老師沒發現他也有事啦~所以叫最大聲的未必就沒事就是最神聖的.一切看證據!
作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2015-04-19 06:53:00柯p說過.沒必要做到大家都滿意..只要多數人滿意就好
樓樓上 馬因此被關的話對大家比較好~ 無償拆蛋~~~~
作者:
likeway (米)
2015-04-19 11:49:00KMT 也會怕媒體和輿論喔