Re: [黑特] 銀河英雄傳說的描寫很符合政治嗎?

作者: william2001 (人間似水泊)   2015-04-19 00:42:37
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: 如提
: 雖然在政黑板PO日本動畫有點小離題
: 不過最近在上政治學的時候...
: 政治學老師突然語出驚人
: 老師:各位..如果有空的話大家可以去看日本的銀河英雄傳說
: 本來超想睡的 結果瞬間醒了
: 沒想到這個老古板 也會推薦學生看卡通
: 後來去爬了一下文...好像是在講
: 民主VS皇帝的故事
: 所以想問一下這裡的政治大大 覺得這部作品如何
: (100多級 也算不少XD)
我只有看過漫畫和動畫而已,覺得畫風很棒。
探討傳統的政治話題,就是民主好還是君主獨裁好。
推文的板友說得沒錯,
作者把最好的獨裁者和不好的民主政治下的政客在對比,
所以有種潛意識上的誘導,
對於涉世未深的國高中大學生來說,
年輕人總是比較有英雄崇拜情節,
會比較偏萊茵哈特那邊,我就曾經是如此。
至於楊威利在那個體制下是會被忌憚的,政客怕被有聲望的人所取代,
所以有點那種民主制度也不見得能保障個人的人身安全的感覺。
楊威利的個性太直,所以在承平時代無法出頭,
戰爭時代是因為他的利用價值,所以政客會忍耐到共和國安全為止。
楊是個好人,他不搞政治是對的。
我感覺到這個作者有日本軍國主義的傾向,
立場偏向獨裁,
所以把萊茵哈特塑造成百年難得一見的聖君,
而他想取代的那個王朝,那個王朝的創立者也是由於人民不滿民主帶來的混亂,
又讓某個軍事獨裁者變成皇帝的。
整體的故事情節都是一種想像,
至少目前的主要的民主國家還沒有走回頭路的跡象。
我個人的意見是獨裁政權的效率有可能勝過民主國家,
如現階段的中國,
但是不能用傳子的那種方式,
而且在位的時間就是只能十年,不能再多了。
再多,首腦的權力又太大,又養了一批自已人,
到時侯又想傳子了。
傳子總有1天會傳到笨或懶的。
其實還是去看政治教科書講比較多啦,
靠動畫或是歷史劇去學政治都只能學個皮毛而已,
因為讀者群要大,就不能夠太深奧,
不過,我覺得政治學教科書很厚,很難看得完。XD
作者: xaw123 (阿虛)   2015-04-19 00:45:00
政黑板楊威利好像很久沒看到惹
作者: applejone (haha)   2015-04-19 00:49:00
簡單來說人民要的就是民主的政治 獨裁者的效率(魄力)
作者: william2001 (人間似水泊)   2015-04-19 00:51:00
這兩者是有替代性的甚至可以說是互斥的。因為要融納不同的意見到大家都沒爭執,一定犧牲效率
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-04-19 00:52:00
互斥很難說 起碼對台灣而言
作者: william2001 (人間似水泊)   2015-04-19 00:52:00
能解決這難題的人,就是諾貝爾和平獎的得主了台灣的行政效率就不同對岸啊
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-04-19 00:53:00
重申 1129以後的台灣而言
作者: william2001 (人間似水泊)   2015-04-19 00:53:00
這個人能出現我說給他千億美金也不為過不如對岸中國大陸啊。就是這樣子。這20年來吵吵鬧鬧已經讓國家整個落後了,所以有的人覺得不如蔣經國時代。那種開明專制下比較好
作者: oicecnir (衡吧)   2015-04-19 00:57:00
記得漫畫由面楊威利說的很清楚啊..萊因哈特只有一個...獨裁政權要多久才能出一個萊因哈特..可能還出不了一個..
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-04-19 00:59:00
就想看看馬囧當30年總統的話台灣會爛成怎樣就好了
作者: oicecnir (衡吧)   2015-04-19 01:00:00
這也是他堅信共和的理由之一吧..萊因哈特根本就異類若是萊因哈特之前的每個皇帝和共和國的比起來應該都像屎
作者: Camderela   2015-04-19 01:27:00
楊威利:最壞的民主政治也好過最好的專制政治
作者: william2001 (人間似水泊)   2015-04-19 01:28:00
不一定啦。萊茵哈特的例子就是最好的證明
作者: Camderela   2015-04-19 01:30:00
專制只能取得一時的勝利 長久來看必定導致弊病叢生
作者: sdhpipt   2015-04-19 01:39:00
目前中國大陸就是10年一屆,7人政治局常委有年齡限制國家主席與總理不能連任,常委太老不能連任
作者: Camderela   2015-04-19 01:43:00
中國在產生下一代領導人這點 並不是專制就是了
作者: Lijphart (至少我們還有巴薩)   2015-04-19 10:09:00
你根本沒看懂這本書吧。作者把最好的獨裁和最爛的民主放在一起,就是要證明最爛的民主還是好過最好的獨裁這一點他也借楊威利的嘴巴講出來了
作者: rommel1 (rommel1)   2015-04-19 12:06:00
不過 同盟軍戰敗了....再好也沒用.....
作者: william2001 (人間似水泊)   2015-04-19 15:04:00
那只是楊威利自已講的,我不覺得代表作者的意思
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2015-04-20 07:27:00
不會啊 我也是國高中看的,我就偏同盟,偏楊的思想。況且作者在兩人會面的對話,也是偏向楊的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com