Re: [討論] 政黑變天 是福是禍?

作者: chal ( )   2015-04-19 11:03:15
※ 引述《ayaerika (澤尻本命)》之銘言:
: 蛆蛆真的很奇怪
: 一直想要死守政黑
: 有意思嗎? 搞得好像強迫症了
: 有一堆論壇 都藍到發黑而且都是人氣論壇
: 去那些地方定居就行了啊
: 如果要原班人馬一言堂取暖 有Line啊
: 明明有很多新型態的討論空間
: 還有經營論壇沒什用啦 大家都知道幾次大選輸贏
: 這些論壇 FB社團有改變過政治立場嗎?
: 沒有 藍的一樣藍 綠的一樣綠
: 所以狗黨說什麼要搞網路宣傳 輸在網路 根本是藉口
: 11/29前 藍色在網路上 還不是超大聲 說什麼沉默的多數
: 什麼時後沉默啦 明明就超級踴躍的發言啊
你也很奇怪
雖然PTT是非營利網站
但站在經營者的立場
有誰會一直把人趕走的
你要把人趕走 何不直接廢站
每個當板主的 誰不想成為大板呢
為什麼藍軍會流竄在外
我猜是八掛立場太明顯
政黑又不是大板 鮮為人知 所以只好另尋他處
稀少動物本就需要保護 直到他們低於5%
那時再保護就顯得浪費資源了 可以直接淘汰
其實把他們趕出去是不利綠軍的
為什麼 因為臉書他們可以不讓你反馭直接踢走
留在這裡 如果他們言論太離譜 還是可以踢館
以便利性來說 也是留在這裡方便
並不是把他們踢走 就以為天下太平 那不就跟駝鳥一樣嗎
你不看看他們有什麼荒謬的言論 你如何去對付他們?
但是如果沒有保護他們的言論 依藍綠比例來看
他們遲早會消失的
如果是這樣 我為什麼不去八掛版看就好了
那裡的人還比這裡多
所以公正的結果就是淘汰他們 應該要有一個藍色的政黑板才是
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-19 11:04:00
可以去連署一個黑政板
作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2015-04-19 11:06:00
把藍營支持者踢走這個奇怪的前提到底是怎麼建立的新版主是有禁止藍色的發言嗎? 還是跟前版皇S一樣明顯給予差別待遇?如果都沒有的話 何來誰把誰逼走的問題?
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-19 11:10:00
你覺得南京條約的英國,和現在的英國在中國作生意有沒有差?日治時代的日本人在台灣,和現在在台灣的日本人有沒有差`一樣的台灣,一樣是日本人,換了一個統治者有沒有差?
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-19 11:15:00
現在開始批鬥大會了嗎?
作者: koidnar (Index)   2015-04-19 12:45:00
會去藍色支持者FB的不就跟他同一掛的,他們取暖又沒差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com