我只簡單說明幾個事實
1. 趙藤雄在合宜宅案向葉世文行賄, 葉世文已一審判19年。
2. 大巨蛋通過營建署核可時, 營建署署長叫做葉世文。
3. 蓋大巨蛋的叫趙藤雄。
這是為什麼柯p要自己重新做安檢評估。
大概只有42689.2覺得不用吧。
※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言：
: 如果大家有空就看原文連結
: http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=14143
: 但是還想講：台北市府只為了拆巨蛋用的方法真的只有蠢民會相信！
: 反正大家只想喊爽！什麼都不想了解！
: 大巨蛋安檢報告104.04.16-問題2.JPG
: 北市府安檢報告的8大疑點
: 還有再次回到老問題，總模擬人數有127,555人同時存在且同時疏散(127,555人的快閃運
: 動)，
: 再討論下去就是鬼打牆。
其實北市府的評估報告沒有什麼強制力
所以是項莊舞劍志在沛公
也只有42689.2還傻傻的替遠雄增加信心 請繼續吧
這種理解力難怪會成為KMT狂信徒

喔 那這樣柯屁的器官捐贈平台出包 我們要相信他的能力嗎?奇文共賞

ㄎㄎ 不愧為政黑石內卜 詳參50028

而且造藤雄也被判四年了

一直被打臉的市長有公信力？

這篇好笑!!!不管營建署署長市是誰，審查都得依照標準，有數字可循

器捐究竟是人禍還是流程錯誤，你可以去找醫界請教。在器捐事件後，全台醫界人仕原意做「領頭」的人更少了。

想比林口也是依照標準審查，有數字可循

除非你能證明現在的數字不符合法規，關營建署署長是誰啥事拿出不符規定的地方來，加油點

有對價關係怎不送檢調?還是林大副市長的合法但不安全是在說謊?

建築審查這東西不相信數字還要相信啥?我倒請問了

不是已經拿出逃生的問題了嗎 (攤手)

要不要統ㄧㄧ下說法?

你們要搞人治還是法治?莫名其妙!規定就擺在那，還不明白?

納粹之前殺人也是合法的喔

那也要問收賄的葉世文是採人治還法治啊 問鄉民幹嘛= =?

照你這說法高雄建管處長收賄，不知道房子還安全嗎?

幹嘛啦 我們政黑就喜歡這一味 管他有沒有行賄 懂？

突然想起柯P講的，中華民國的法律難到沒有尊嚴嗎?還真好玩，呵

高雄建管處收賄 當然是覺得房子不安全啊 那bboring你覺得呢

台灣的土木結構技師可以自殺了

嗯嗯 土木結構技師可以自殺了 那房子呢?

如果沒強制力又沒公信力的東西拿出來是在丟什麼臉？

使用執照請內政部直接發好了 到時候出問題找發的那位負責

從新做可以 但要找國際間有公信力且和遠雄沒有利害關係的

房子有沒有問題，看圖便知沒做過案子在那邊嗆很大，頗呵

性能審查 就是跳過一般建築消防法規主要變成審查委員的專業判斷 但你知道連署長都買通那委員能不能買通 這就科科了

郭瑤琪現在還在吃牢飯 我可以反推扁的硬體建設都有問題?

你這個就叫做跳針