※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1290026
: 北市府批羅興華草菅人命 高嘉瑜：他爭議不斷
: 台北市副市長林欽榮今天上午痛斥遠雄建築師羅興華的言行「草菅人命」，不排除全
: 面接管大巨蛋，民進黨市議員高嘉瑜下午表示，羅興華爭議一籮筐，不僅是當初「0
: 元權利金」的始作俑者，過去北市府斥資6億打造聽奧場館，最後卻因不符國際規格
: 遭到打槍，也正是他所為。
: 大巨蛋議題持續燃燒，高嘉瑜下午在臉書發文寫道，早上協同民進黨王威中議員，呼
: 籲北市府以遠雄施工進度嚴重落後為由，暫時接管或繼續辦理興建及營運，也可以選
: 擇終止契約，要求遠雄拆蛋還地。
: 高嘉瑜還提醒，林欽榮上午痛批的這位建築師羅興華，當初正是北市府委託進行標案
: 評估的事務所之一，現在竟然成為遠雄協力廠商，根本就是球員兼任裁判。
: 高嘉瑜指出，羅興華當初不僅是嚴重低估大巨蛋園區的營運收益，更是建議市府以0
: 元權利金招標的始作俑者，而且最讓人印象深刻的就是2007年聽奧場館的設計，讓北
: 市府斥資6億，卻因只有8個水道不符國際規格，遭到國際打槍，移師新竹縣立游泳池
: 舉辦的人。
: =====
萬惡的大巨蛋弊案 羅興華建築師有沒有涉入 我不知道也不予置評
不過聽奧游泳池爭議 監察院調查報告早就出來了 http://ppt.cc/-0EV
從頭到尾要當作聽奧國際游泳比賽場地的都不是松山運動中心
原本規劃是要在天母台北體院蓋游泳池 後來遭到居民抗議後蓋不成 才改去新竹比賽
松山運動中心的定位就只是給周邊社區居民運動用的游泳池 何來什麼國際打槍
即便後來發現天母運動園區蓋不成 想臨時變更松山運動中心的游泳池設計也不可行
96 年 10 月至 11 月期間，原規劃興建中之「天母運動園區游泳設施」已陷入停工狀態
，當時隸屬於「台北市田徑場」統包案之「松山運動中心」實際施工進度，除已完成地下
層（供防空避難及停車使用）之主體結構外，位於 1 樓之游泳池底版業已完成鋼筋綁紮
，若要將原設計「8 水道即 21×50公尺游泳池」變更為「10 水道即 25×50 公尺游泳池
」，涉及已施作完成之地下層結構承載位置與防空避難及停車空間檢討，建築技術上雖非
不可能，惟因該址基地設計「建蔽率」已近乎飽和（法定最大建蔽率為 40％，本件統包
案設計建蔽率已達 39.99％），都計及建管法令上已不可行。