Re: [討論] 國民黨何不放眼2018?

作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-04-20 17:29:37
可以參考1997、2001、2005、2009四次選舉
1997年DPP取得12席(12/23) 縣市長首次過半 新竹以北全綠
2001年DPP雖取得彰、投 但基桃竹中全藍 剩9席(9/23)
2005年KMT大勝後 2009只掉宜蘭
這就是兩黨實力的差距 尤其基桃竹中彰DPP不可大意
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: ※ 引述《mush24 (shot man)》之銘言:
: : 安啦
: : 2018新北不太會丟 因為2018換成民進黨有執政包袱 大環境對KMT有利
: : 唯二變數是 1.小英2年的執政成績不錯 2.賴神出征
: : 靠著大環境優勢 2018桃園跟新竹 KMT要拿回來應該不難
: : 至於基隆 可能會成為下個被永久綠化的城市
基桃竹主要還是要看地方政府施政 然後首長要小心媒體
: : 剩下的 苗栗以南只有南投有討論的份
: : 建議 苗栗以南的城市 可以在每個市長辦公室旁 附設民進黨市黨部辦公室了
: 我也來預測一下2018
: 台北-柯P國
: 新北-變綠地 (桃園綠化深耕影響+2%、中央執政+5%、柯P國效應+10%、全台綠化效應+10%)
: 桃園-綠化深耕 (去過桃園的都知道,這地方有感改革空間大,中央執政+2%)
: 新竹-綠化深耕 (桃園竹市雙重綠化效應+20%,柯p國效應+10%,中央執政+2%)
竹市就算綠化票也不一定會流到DPP 因為柯牙醫無法吸引年輕人的票
: 竹縣-變綠地 (柯P國效應+10%,中央執政+2%,竹市綠化深耕+10%)
竹縣應該是MKT的了
: 台東、苗栗-KMT民主聖地、耶路薩冷
: 台中-綠化深耕 (去過台中的都知道,這地方有感改革空間大,中央執政+2%)
目前為止DPP台中縣/市長沒一個有連任
: 彰化-綠化深耕 (台中彰化雙重綠化效應+20%、南部同化+5%)
同台中
: 南投-變綠地 (中央執政+5%、中彰區域效應+30%)
同台中彰化
: 雲林-綠化深耕 (雲嘉南區域效應+20%,台南耶路薩冷效應+50%,南部同化+5%)
: 嘉義縣市-(雲嘉南區域效應+20%、台南耶路薩冷效應+50%)
涂P跟媒體關係極差 自己多注意
: 宜蘭、屏東、高雄、台南-DPP民主聖地、耶路薩冷
: 花蓮-傅崑萁國
傅崑萁第二任了 DPP去年沒派蕭美琴練兵很可惜
: 外島不另計了
: 預測結果是狗黨可以解散了,反正早晚要解散
: 可以不以誰跟馬狗2.0講一下,快去點滾回祖國去。
作者: speedup1104 (Confederate)   2015-04-20 17:33:00
DPP有個吉安鄉長頗有機會
作者: lofan (龜山下智久)   2015-04-20 17:40:00
1997那次濁水溪以北DPP是靠新黨分票好嗎 跟2014年完全不一樣
作者: baby123 (現在的爛人可真多)   2015-04-20 17:42:00
1997那次很多都是國民黨分裂民進黨才贏2014中彰民進黨可是都過半好嗎?別在那懷念過去的基本盤了
作者: abc06 (阿咧)   2015-04-20 17:42:00
1997 平均得票40% 一半靠非主流分裂
作者: durg (........)   2015-04-20 17:43:00
還在兩黨實力?沒聽過姚立明上課嗎?2001年是十五年前的事了十五年過去,國民黨鐵票老人死多少?沒錢的窮年輕人生多少?國民黨整個政策設計就無視年輕世代,力保鐵票區塊問題是老人總會死的。15年過去那些鐵票部隊剩一半就偷笑了而被國民黨犧牲掉的窮年輕人終於到了能投票替自己發聲的時候你要推估選舉狀況,就要考慮到選民結構在變化,人有生老病死
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-04-20 17:51:00
彰化10萬+台中20萬是很可怕的數字...
作者: onetwo01   2015-04-20 18:15:00
2012年前的數據就let it go 好嗎?
作者: KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)   2015-04-20 21:46:00
中間選民恐怖要失望了 涂醒哲比大家預估的好太多了嘉義市民對他的期望是負的現在的他 已經是有及格 或者邊緣 但還是可以讓她及格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com