Re: [討論] 為什麼年輕人總是愛跟國民黨唱反調

作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 01:08:48
da******: 現在的年輕人都是學歷很高的白痴
不能說年輕人都是白癡拉
只是現在年輕人都比較相信單一方面的訊息 而比較沒有從其他方面的角度去思考問題
現在年輕人資訊取得快 每天都要吸收很多的訊息
對於很多新聞其實吸收後卻沒有去仔細分析
複雜的事情 也不會想去搞懂 因為要接收的訊息太多了
(特別是非自身專業領域這部分)
這時候 懶人包就很受歡迎了
懶人包本來可以幫助人能在短時間內了解事情 加上取得方便
但是經過網軍的修改 裡面偷渡太多的政治
現在懶人包反而變成了另類洗腦的工具
至於工作好找與否?
今天2個同為大學外語系的學生 一位一張語言檢定證照都沒考過的人
另一位卻有日文N1或多益950的證書
你是老闆 你會想用誰當翻譯?
那位一張語言證照都沒有的人 是否有資格抱怨大環境不佳而讓他工作難找呢?
結論:好好培養自己的專業能力 對懶人包不要全信 多接觸外面世界
基本上我是覺得台灣年輕人還不賴拉
作者: darkbbyy (.....)   2015-04-21 01:18:00
這話從秒速一米五哥口中說出 不知震驚多少人
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-21 01:26:00
同意
作者: womf (魔獸)   2015-04-21 01:31:00
看了一下我還以為走到JOKE版
作者: deju (Go Let's go)   2015-04-21 01:37:00
基本上會完全信懶人包的人 以前多是支持國民黨的耶國民黨應該要檢討一下 為何以前騙的到笨蛋 現在騙不到了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-04-21 01:38:00
翻譯還是領22K阿…
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:40:00
錯了吧 年輕人反而是資訊最豐富最廣闊的 因為使用網路 比
作者: takuminauki (蚊子)   2015-04-21 01:40:00
唱反調就唱吧 反正久了就知道兩黨一樣爛拉
作者: zsh (乙太公)   2015-04-21 01:42:00
以為網路發達就等同自己見識廣博多元是很危險的 根本就沒有內化成自己的知識 只是流於表面而沾沾自喜罷了
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:43:00
殖民母國對殖民地原住民 有時候起源於殖民母國的人民也會反抗起殖民母國的 這點就幫助我破除了統派以漢族血統論
作者: takuminauki (蚊子)   2015-04-21 01:44:00
還要回徵兵制 84年次以後的男性崩潰
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:45:00
來證成中國對台的關係不是殖民關係的偽命題 因為照統派有血統或相同起源就不算殖民 那麼南非波爾人對抗英國的波爾戰爭豈不是一場民族內戰 而不是殖民地人民對殖民母國的反抗 還有法國和其殖民地阿爾及利亞的歷史也很值得台灣借鏡這些國外的經驗以前除非專業學者很難傳播 現在一新一代透過網路都很簡單的得到 並且具有世界史的視野看待台灣這點反而老一輩很缺乏 老一輩無論藍綠 都只能自溺於中國史 而無法以世界史的格局看待台灣當今的發展和趨勢因為不知道波爾人的歷史 才以為只有殖民地原生族群才有資格喊殖民 因為不知道阿爾及利亞的歷史 才以為只讀母國歷
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 01:51:00
網路的東西要會過濾分析 有時候網路訊息不一定對
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:51:00
史不讀在地歷史的情況只有在台灣發生 其實是世界上任何殖民地都常發生的 也是因為只讀中國史 才忽略了清帝國作為一個古老帝國 其實本身也具有帝國主義對外擴張殖民的性格只是它在與列強的競爭中顯得弱勢要不然就是僅能就美國觀點看世界 其實現在台灣新一代看世
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-04-21 01:54:00
永遠相信年輕人盲信 好操弄 是11/29慘案的敗因之一
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:54:00
界的方法很多元 多半具有廣闊視界觀 而且不是單從歐美觀點 也能從歐美的殖民地歷史看待台灣的現在處境
作者: harryron9 (兩個世界)   2015-04-21 01:55:00
可惜看不到某些人的過濾分析
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 01:55:00
恩....其實年輕人出社會後接觸到不同事務 想法就會變
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:55:00
才知道台灣認同的發生其實與南非的波爾人對抗英國的情境有高度類似 新一代也不像老一輩只能從殘破的儒家經典中找尋哲學思想 新一代能從柏拉圖 亞里斯多德 一直到 盧梭 洛克最終甚至到20世紀的羅爾斯 諾奇克的正義理論這些都是老一輩活在戒嚴時代無法比擬的知識廣度和深度
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 01:57:00
L大好專業 長知識了
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:57:00
所以台灣老一輩和年輕一輩鴻溝如此巨大的原因也在此年輕一輩可以從西元前讀到20甚至21世紀的最新觀念而且是無論西洋還是東方 老一輩的思想則是停留在戒嚴時期那個思想和言論嚴重管控的年代 連外文書都要管制的年代只有中國 沒有台灣 也沒有世界的年代
作者: zsh (乙太公)   2015-04-21 01:59:00
所以你講了這麼長一串 有什麼具體且有建設性的建議嗎?還是只是代表你比較會Google而已?
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:59:00
當然台灣年輕人有這些知識有是靠那些學者教授們帶回來的但大部分的大人若不從事學術工作 多半思想就停留在那個層次 現在年輕人的外語能力也更好 可以靠外語讀艱深的哲學
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 02:00:00
老一輩的沒有網路 還是可以用書本取得一定的資訊吧
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 02:01:00
政治 經濟 社會學 思想 人文思想的高度和深度 以及獨立思考和蒐集資料的能力都是老一輩完全無法企及的
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-04-21 02:02:00
是書本還是三台外加聯合報XD
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 02:03:00
抱歉 我說的那些就是書本 無論是諾奇克 還是 羅爾斯重點是會用網路的年輕人還可以用網路去查相關的演講和學術論文 看看國外一流大學的學者們是如何評論他們的理論如果能力夠強的大學生還能直接寫文章 直接與一流學者電子郵件討教 當然你要寫得夠好對方才願意理你啦 不然只當你再鬧 像我要去理解美國如何看中國 我可以透過YOUTUBE去看美國的研討會 而且還能藉由研討會的名稱查背後的背景政治立場 等等 也能夠直接查那些與談人的背景 像上次在某個網路研討會請來的評論家 我才知道我早就看過他的中文翻譯書的 這些都是老一輩極度缺乏的能力 老一輩學外文 大概只能用來與外國客戶交流就不錯了 要用外文配合網路去進行深入和全面性的議題探討 我想很難 畢竟時間上也做不到 只有學生才做得到吧 這些都是年輕一輩的能力 年輕人的觀點也不是只有西方的 像是半島電視台這個阿拉伯世界的媒體也存在著英文報導 如果你想看的話 其實馬來西亞 印尼等國家也有英文的媒體 想看的話連印度都有 只是目前世界秩序還是在歐美 所以歐美的觀點也比較引人注目而已 因為那才真正牽動世界局勢 要關注的不是只有台灣 還得從世界的觀點來看台灣 並從歷史的觀點看待現代
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-04-21 02:12:00
又是一個自以為自己最聰的人別人都是只看單一資訊其實Ker 還不是只看 旺中聯合
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 02:14:00
台灣年輕人的行動力是不容小覷的 像是楊虔豪 只因為對北
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-04-21 02:14:00
不然為什麼會有平行宇宙
作者: zsh (乙太公)   2015-04-21 02:29:00
話好多喔可惜沒啥重點 從頭到尾就是想表達老人不會上網查資料 頗喝
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 02:30:00
其實現在的老人也年輕過 他們年輕時不見得比較差互相尊重吧 討厭老屁股就不要到時變成老屁股
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 03:20:00
讀得多 自然講得多 讀得少 沒東西可講 自然無法嘴囉畢竟要嘴也是要靠腦袋有料才行 藍營的劣勢很大部分是因為不讀書所致 導致過去綠營沒知識沒水準的形象翻轉 現在挺
作者: iampig789789 (iampig789789)   2015-04-21 03:22:00
ㄔㄅㄠ
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 03:22:00
藍給人的印象只剩知識沒更新的老人和沒大腦的貴婦 簡直與八年前陳水扁倒台前 陳文茜批評民進黨支持者是無知鄉下農民農婦如出一轍 只是這次變成支持藍營的是無腦貴婦團+無知時腦袋老人 無知無腦的印象反而翻轉了 而挺綠 或者說反國民黨成了學術界的主流 畢竟學術界還是要顧面子的 不是每個學術界的人都能像石之瑜 王曉波那樣無下限地挺 大部分還是要躲在安全議題後面 不能讓自己的國族主義傾向太明顯畢竟去國族主義是美國70年代後的主流 台灣深受美國學術思潮影響 無論統獨都不敢過度彰顯自己的國族主義傾向 必須像美國學術界那樣假掰地在其他議題上打轉 不過這也是好事畢竟國族主義是無法以理說服的 去國族化可以緩和台灣內部的認同矛盾 把焦點集中在其他政治議題上
作者: al0807 (大番薯)   2015-04-21 03:41:00
繼續努力檢討年輕人噢~褲子請穿好別嚇到小女孩~
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-04-21 04:16:00
會支持犯罪集團國民匪的又高明到哪裡去?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-21 05:02:00
愛國同心會那群最會理性思考
作者: Cassgo (UNKNOW)   2015-04-21 05:36:00
用沒考過的才能低價 另一個開口好幾萬老闆最好會請 懂?
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-21 08:55:00
4樓的回答是打臉大腸花嗎?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-21 10:40:00
大腸花中間就有一大堆人在喊不要盡信懶人包要自己去看某族群真以為他們只會看懶人包就準備繼續下空吧
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-04-21 18:38:00
整天只看中夭電視,聯合重工的算是腦死了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com