Re: [新聞] 民調多數贊成恢復徵兵 國防部募兵不回頭

作者: a7610783 (a7610783)   2015-04-21 01:21:29
※ 引述《McCain (美國世家Bush vs Cliton)》之銘言:
: ※ 引述《mysmalllamb (小羊)》之銘言:
: : 我不知道各年齡層這麼多受訪調者的思考是什麼,只是覺得很有趣,當然我也沒有什麼證據作為論證基礎,只是提供一種角度想像一下:
: : 29 歲以上,幾乎都是自己(或男友與同儕)已經當完兵的,也許對年齡稍低一點的人就不用當兵感到忿忿不平?
: : 30-39歲,更有很多是真正當過操兵的。這些人許多現在已有子女,但子女恐怕多半都在小學以下,也許思考起 18 歲以後的事情還有點遙遠?
: : 要到 40 歲以上,才比較有可能出現「子女已在國高中,要開始擔心兵役」的父母。當然,根據蕭立委提出的這項中研院調查,在 40-49歲以上的各個年齡層,贊成徵兵的比例也都大於 50%,不過有在緩緩遞減就是了。
: : 這個調查倒是沒做(或是有做但蕭立委沒提出?) 20-29 歲與 10-19 歲,我不知道為什麼,也許是因為 10-19歲大部分尚未成年(難道未成年就不值得訪調嗎)?那至少做個 20-29歲吧,我猜和 29 歲以上的結果會很不一樣,如果結果仍然類似,那更有意思。
: : 不論如何,過去這麼多年努力朝向募兵制,背後也是有過去的民意基礎的,可能的因素包括國軍訓練不夠精實令人覺得浪費時間、或國軍訓練太過精實令人不想去受苦(前述兩者互斥,但很弔詭地兩者都有人想,結論都會導向廢除徵兵)、也包括當兵領超低薪又阻礙未來工作升遷機會... 等等,更不用說國軍軍紀與人權記錄有多糟糕,讓人連把孩子送去當兵都膽顫心驚。那時的人怎麼想,對從那時就有持續看報紙的人來說,都歷歷在目。
: : 而今,募兵制的國安、財政、社會成本一一浮現後,民心很快又變了,過去念茲在茲的事情彷彿現在都沒那麼重要了,而今念茲在茲的事情彷彿在過去就不重要。
: : 我個人對國家到底該徵兵該募兵,從來都只能靜靜觀望各方專業意見,卻也一直拿不定個主意。我唯一的感想是:民意如流水,今天朝這邊明天朝那邊,不論是對扁對馬(甚至在接下來這幾年對柯)都一樣,對徵兵募兵也一樣,總是憑著一己感覺想著一己的短期權益與利益,很率性而真誠地發聲。
: : 民眾真誠地發聲當然是對的,我只希望我們的各級政府能夠冷靜地堅持專業(當然前提是要真有專業,更要有公信力),可不要一味跟著民意走;如果一味跟著民意走,那就是十年徵兵、十年募兵,十年免試、十年聯考,十年廣設大學、十年廢除大學,十年建設、十年拆除... 就等著一次次血本無歸吧。
: 我是當過兵的 而且是一年十個月的那種
: 從這個角度來看 當然希望能公平一下
: 每個役男都要當像我一樣久公平
: 不過從另一個角度來看 我有兩個兒子
: 大的國二 小的小五 如果照目前的募兵狀況
: 等到他們大約20歲左右 兵役制度很可能又得改回徵兵制
: 那個時候我可能就會有一點擔心
: 尤其是老大 大約一歲的時候就跌倒過
: 頭部有開過刀 現在頭上還有滿長的一道疤痕
: 去年又被機車撞了一下 後腦有點出血現象
: 去醫院觀察了幾天之後才平安出院
: 如果到時後徵兵制又恢復了 老大在有這種紀錄的情況下要被徵召入伍的話
: 還真是讓人有點擔心
: 兵役制度如果改來改去的話 公平性會有很大的問題
: 因為可能會有某些年齡層的男性 很幸運的跳過去不用當兵
: 但可能某些更年輕的年齡層反而要當兵 這樣的作法肯定會引起爭議的
: 所以如果未來民進黨重新執政後 真要恢復徵兵制的話
: 建議就要全部一起恢復 不要漏了某些年齡層的役男不用當兵
先自我介紹一下
小弟士官學校畢業
服役六年來
看遍軍隊的最大問題
勤儉.....(我這裡只針對軍人本務,學習槍械)
沒錯!
國軍是勤儉治軍
但勤儉到過了頭會變怎樣?
(下面私人抱怨...,我是乞丐陸軍....)
行政事務費每月兩萬
全國軍都是(我學長沒虎爛我的話)
空軍人數跟陸軍人數怎麼比?
每個人分到的錢自然就少
東西壞了怎麼辦?
主官掏?財務士掏?自願役掏?
今天被掏的是你你願意掏嗎?
不要說自願役錢多應該的(不多加論述....)
離題了拉回來
勤儉到每次打靶只有六發
下基地測驗只有一發....
(75.175.300各一發未命中才有第二發,這是基部連測驗,營部連是175六發)
我們明明不缺子彈,不缺時間,為何不打?
原因有三
一:要打要有主官壓在靶場,浪費軍官人力(通常在營區就是永遠開不完的會議)
二:長官怕掉彈藥麻煩....恆春都撿成那樣了你怕個毛!
(不要問我哪邊撿...代表你沒去過三軍)
三:接下來的擦搶等等後續很麻煩(上午下午都開庫,就為了擦槍)
一個射手如何養成?
撇掉天生的射手不講
養成一個合格步槍手最少必須耗掉十箱彈藥2880#20發
當過一年兵的可以算算...你們可能打不到一箱(2880)
一個兵連自己的武器都不懂
(當步槍考官還問到T91彈匣只能裝六發的...)
不能合格的使用保護自己性命的武器何談保衛國家
敵人上岸用掃把偽裝清潔人員
然後敵方接近時拔出掃把刀嗎?
國軍還在智障般的箱上三點瞄準
卻連扣扳機力道也不教(特射有教)
還在智障般的限定距離三發六發單放
卻連進城鎮轉角該如何處置也不教
不對....是連行進運動都還停在中華民國在大陸時代
我講結論:勤儉是美德,過頭叫缺德
上層腦袋不換,再熱血灑到你死也改變不了裡面
恭喜三軍統帥弱化國軍成功?
證明了這些所謂的高層說的話句句謊言
強化個屁
結案
作者: myflyway (夜間飛行)   2015-04-21 02:25:00
馬英九跟國防部莫名其妙,就算是選總統的選舉支票,時間已經過去很久,也是可以重新思考的
作者: discoby (黑皮)   2015-04-21 07:46:00
永遠不回頭 不管兵有多少~
作者: rnoro (隼)   2015-04-21 08:29:00
作者: tgyhum (vinc)   2015-04-21 13:22:00
海陸銜訓有城鎮戰教練團 但只有上一天 畢竟義務役一年太短沒時間受完整訓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com