※ 引述《durg (........)》之銘言：
: ※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言：
: : 世界上兩大強權
: : "老美" "老共"
: : 跟牆頭草歐盟
: : 畫下的線不要去踩
: : 夾縫中求生存
: 首先夾縫中求生存，要確定兩件事。
: 1是搞清楚誰是盟友。
: 2是確定自己可以生存。
: 國民黨最大的問題就是兩樣都有問題。中共不是好盟友偏偏要去跪舔。然後完全不考慮
: 自己這國家是否可以生存。
: 以[生存]為目的的話，那麼確定自己國家的存在就是重中之重了。但是以目前國民黨
: 的政策卻看不出來對這點的重視。
: 如果健康是目的的話，那麼吃得豪華營養穿得保暖舒適都是錦上添花，活下去才是重中
: 之重。而國民黨的做法就像是只會跪求對岸施捨糧食衣服，然後直接就把命給賣了。
: 個人以為這正是本末倒置。兩岸關係要讓對岸滿意根本就是錯的，因為哪怕是台灣接受
統
: 一，充其量也不過是變成對岸的小老百姓之一。啊是不擔心下次換坦克車開上凱達格蘭
喔
: 。對岸就擺明車馬他們不會在乎自己國民的權益了，就算是成為他們一份子也保障不了
自
: 己的財產自由生活方式。
: : 就這樣
: : 務實 有疑問嗎?
: 務實沒有疑問，有疑問的是什麼叫務實。無論如何對岸絕非盟友，也從未放棄消滅台
: 灣現有體制。國民黨令人質疑的是，他們的表現並不在乎現在的台灣體制，反而認為
: 國民黨的高層可以利用對岸想要統一的迫切心理，上下其手從中撈取好處，他們吃夠
: 了台灣還不夠，還想要藉機再寄生去大陸繼續吃。大焉連家父子，吳家父子既如此，小
焉
: 若李全教鄧文聰亦如是。
: 的確以他們的角度來說這很務實。這樣可以延續他們的特權，對岸官本位的現狀更適合
: 擁有權力與財力的人去冒險攫取更多。但是對大多數人而言這並沒有利益。反而是失去
: 了台灣現有的體制保護，大多數人只會更窮，更朝不保夕，查水表三千城管就不再是談
: 資而是現實了。
: 所以，我很反對所謂國民黨的務實。那是給財團政商去攫取更多務實，但是卻要拿
: 我們的身家去下注。
: 要說服大多數台灣人，國民黨的兩岸政策可信，至少要先澄清國民黨部分高官是否可信
: 的問題。遺憾的是國民黨連要找個這方面稍微可信的高層都難。
: : 那蠢吱的兩岸政策是啥呢?
: : 老共的線就算了
: : 擺明老美也不給你好臉色看的線
: : 每天喊我超屌我要去踩
: : 他媽還有比這還廢物的嗎?
: : 廢物蠢吱
: : 跟路邊叫囂"幹你娘單挑啦" 的屁孩一樣
: 何苦要現場表演什麼叫屁孩?
1.擱置爭議。
一個中國，各自表述的九二共識，是兩岸的共識。
吵這個只是從政的人要選票，底下的人民要吃飯。要做生意。要來往。從政的人不分黨派
也需要去對岸賺錢。
2.中國市場還是台灣很重要的區塊。
雖然台灣的優勢一直在抵消，中國的變因一直都在，但中國市場是跳板。我們必須踩在巨
人的肩膀上前進。
3.為何要做1.2.?
為何要犧牲部分的國格去面對中國?
因為要壯大台灣。
我們不要怕被併吞，因為除非台灣人自己願意，否則沒人可以改變台海現狀。
但台灣要壯大要夠強，所以我們要在中國賺錢。台灣壯大了我們翅膀才會硬。台灣才能飛
向世界其他市場。
中國市場只是滋養台灣的養分。
這個才是為後代子孫著想的負責任的戰略思考。
4.穩定和平的兩岸是東亞和平的基礎
穩定和平兩岸關係可以壓制中國鷹派的聲音。對於東亞地區的和平有積極的貢獻，這點也
符合美國利益。
5.輸出自由民主
藉由兩岸和平交流，傳遞橄欖枝。
讓對岸中國人知道華人也可以走西方民主。一點一滴和平改造中國。使她成為東亞和平民
主穩定的政權。對台灣也是有好處。
4.5.點最難。但這是台灣對世界的貢獻可以做到的。
如果可以獨立誰不願意?
但國家先天的條件就這樣。
為何覺醒青年不願意思考這些?