※ [本文轉錄自 shawntanco 信箱]
作者: frogha1 (Dangelo) 看板: Gossiping
標題: Fw: [雜訊] 臺澎國際法理建國連線vs中華民國獨立派
時間: Tue Apr 21 17:51:10 2015
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LDGNt5s ]
作者: TheRock (就是這樣) 看板: PublicIssue
標題: [雜訊] 臺澎國際法理建國連線vs中華民國獨立派
時間: Mon Apr 20 21:58:11 2015
由於臺灣的法理及國際地位相當特殊，關於臺灣目前狀況及未來走向的
理論與主張非常多。
為了方便大家分辨及理解，我們將在此簡單說明我們與其他論述倡議者
的主要差別及我們的立場。
這裡的說明主要是以我們對各論述觀點的觀察為基礎，若有錯誤之處，
歡迎大家不吝指正。
在開始之前，請容我們再說明一次我們的基本立場與主張：
我們認為：
「臺澎是同盟國委託中華民國政府代管的前日本領土，其主權歸屬未定」。
我們主張：
「在取得中華民國執政權後，宣布中華民國終止代管，並協助臺澎依聯合
國憲章第一條第二項之住民自決原則自主建國」。
接下來，我們將簡單說明我們與中華民國獨立派倡議者的區別及我們對
其立場的看法。
◎觀點主要差異◎
中華民國獨立派最主要的論述是：
「台灣是主權獨立的國家，名字叫中華民國，領土為台澎金馬。」
相對於中華民國獨立派，我們認為：
「金馬是目前由中華民國政府統治的中國合法領土，臺澎則是同盟國委託
中華民國政府代管的前日本領土，其主權歸屬未定，中華民國只是事實
上管理臺澎，並未擁有臺澎主權。
因此法理上臺澎並非中華民國一部分，不能以中華民國為國家名稱。」
◎對觀點形成原因的理解◎
關於中華民國獨立派的形成，我們認為：
台灣人會持中華民國獨立派的觀點，最主要的原因，是由於中華民國長
時間統治台灣，在初期利用二二八事件屠戮整肅臺灣本土意見領袖，中
期運用長達３８年的戒嚴時期箝制思想及言論自由，後期將自己在國際
壓力下被迫民主化的過程美化為統治者的民主改革，利用台灣人從壓迫
解放後出現的「斯德哥爾摩症候群」獲取台灣人的認同，再配合長期一
言堂式的大中華愛國文史教育，導致許多人沒有機會，或情感上不願意
接觸、理解或接受中華民國不具有台澎主權的事實。
此外，在中華人民共和國的打壓威嚇之下，台灣人將目前實質治理台灣、
並握有軍事武力的中華民國視為自己的國家，並相信這個國家的政府能
夠有效地保護，應該也是使很多台灣人選擇這項觀點的原因。
對於持中華民國獨立派觀點的朋友，我們理解這種想法的深層原因及在
實際面上的考量，而且我們相信這只是大家在確知實情前的過渡觀點。
所以，對於堅決反對臺灣與海峽對岸統一，而目前持中華民國獨立派觀
點的朋友，我們尊重大家的看法與選擇，並對彼此的合作與交流持非常
正面、友善的態度。我們希望日後能藉由各方面的接觸與交流讓持此觀
點的朋友更認識、瞭解台澎的法理地位，進而與我們一同攜手合作完成
法理建國的目標。
◎善意提醒◎
對於持此派觀點的朋友，我們尊重大家的看法與選擇。不過，因為這個
觀點對於台灣爭取國際法上主權國家法理地位確實有不利之處，所以在
此我們想提醒採取這個觀點的朋友以下幾點：
1.依國際法法理，中華民國並未取得臺澎主權，因此中華民國實際上並非
臺澎住民的國家。當然，就像中華人民共和國政府可以宣稱擁有台灣的
主權，中華民國也可以主張自己擁有臺澎主權，但提出主張並不表示該
主張就有效。領土主權是國際法議題，而就國際認知，臺澎主權未定，
並不歸屬於中華民國。
2.中華民國政府是一個以和中華人民共和國統一為前提的政府，姑且不論
中華民國有無臺澎主權，在中華民國憲政體制下臺灣與所謂「中國大陸」
永遠不會是國與國關係。而且臺灣永遠無法消除中華民國政府合法、合
憲地與中華人民共和國政府統一的風險。
3.在中華民國政府仍以所謂「兩岸三地」為領土範圍，並自認為中國唯一
合法政府的情況下，不論政客的說詞多麼讓人相信台灣與海峽對岸不屬
於同一個國家，在中華民國體制下，台灣永遠都是大中國的１省，而台
灣也永遠無法以主權國家的身分走上國際舞台，因為那個身分，中華人
民共和國正在用。
4.中華民國國軍裡絕大多數都是台灣人，中華民國國軍的武器絕大多數都
是台灣人納的稅所購買的。所以，這些軍事武力並不是中華民國的，而
是台灣的。保護台灣的並不是中華民國，而是台灣人及台灣人用錢買來
的武器。台灣人不需要中華民國也可以保護自己，所以，我們並沒有一
定要以中華民國為自己國家的理由。
－臺澎國際法法理建國連線－
（http://ppt.cc/NLa0）