來來來﹐讓我這個大陸人給你們提供另外一個視角。
針對你的1、盟友和2、生存 問題
1﹕盟友
大陸或者說是中國﹐雖然肯定不算是你們的盟友﹐以前乃至現在法理上都還是頭號
敵人﹐但兩岸總體是向著化敵為友的方向前進的﹐任何導致大陸民眾敵對感增強的行
為﹐對你們都是不利的。
總體來講﹐東亞東南亞地區對於中國的態度﹐有四個維度﹕共、統、中、華﹐由於歷史
原因﹐第二個維度的爭議隻存在於兩岸之間﹐但為了對比﹐在下面也列了出來。
舉例來講﹕韓國是反共、拒統、親中、親華﹐越南是親共、拒統、在中、華兩個維度上呈
現搖擺狀態﹐日本是反共、拒統、接近反中、對華基本中立。東亞東南亞絕大多數國家
地區的政府及人民﹐在這四個維度上是有明確區分和相對明確訴求的。
但台灣在這四個維度﹐除了由於台灣人也是華人之外﹐對共、統、中是交織在一起的﹐從
而導致了很多立場的不理智和混亂。舉個簡單例子﹕陸客低素質問題﹐由於當年大陸的價
值觀基本上是打倒重建的﹐以及70年代文革沖擊﹐大陸民眾的平均文明水平確實是跟不上
經濟改善的速度的﹐這導致了現在種種不文明的情況﹐但世界各國不斷改善大陸民眾到訪
便捷程度﹐比如日本、韓國、法國等﹐說明大陸民眾出境遊對當地總體都是利大於弊的﹐
所需要做的﹐應該是進一步細化政策、加強管理﹐使當地居民受惠﹐在經濟利益和居民生
活方面找到一個平衡點。但在ptt﹐隻要出現陸客的發文討論串﹐全都是負面的﹐這點並
不理智﹐拒統和反中應該是兩碼事。
大陸的對台政策﹐縱比來看是越來越溫和的﹐但由於和台灣島內從威權走向憲政、族群認
同形成新的共識的時間段重合﹐導致得到的反饋是越來越差的﹐給大陸民眾的觀感就是﹐
大陸對台政策﹐包括底線﹐不停後退結果帶來的反而是台灣人越來越反中。
2﹕ROC或者台灣的生存
大陸統一台灣的願望﹐在大陸民眾之間是有深厚民意的﹐這不是洗不洗腦的問題﹐這是歷
史觀念、現實利益、民族觀念決定的﹐這和南北韓、東西德本質上是一致的。區別隻是在
於﹐大陸和台灣力量相差太懸殊了﹐台灣最好的結果就是獨立自保﹐反攻大陸隻是在夢中
。
基於現實利益來講﹐我個人態度從堅決支持統一過度到了現在的不反對台灣獨立。在我看
來﹐一個不受中共管轄的台灣﹐一個經歷威權憲政轉變的台灣﹐相當程度上有利於大陸
社會的進步﹐有利於中共統治水平的進步。這點話題太過宏大﹐我的學識水平也不足以闡
述全面﹐就不多浪費大家時間說明﹐而隻是表達我的一個觀點。
而台灣想要獲得更大的國際空間乃至獨立﹐卻毫無疑問應當從上述角度出發﹐並釋放親中
的誠意﹐說服大陸民眾說﹕“我們保持獨立（或者換個說法﹐不受PRC管轄）﹐對大陸是
有好處的﹐兩岸確實一家親﹐但哥哥弟弟成年後也應該是各過各的。”現實台灣呢﹐則是
任何親中的表示都會和統一賣台掛上鉤。從根本上﹐你們若想獨立﹐或者說在國際上恢復
ROC的名號﹐青天白日旗光明正大的出現﹐一個前提是大陸多數民眾同情理解你們的立場
。
至於ptt公民版的台灣地位未定論這類爭論﹐基本上是做無用功。當今世界國際關系﹐從來
都是以實力和利益為基礎﹐法理和道義台面唱戲。
最後說句題外話﹐柯文哲釋放“兩岸一家親”的言論﹐不管他的兩岸立場是獨還是統﹐都
讓大陸從政府到民眾感到善意﹐這樣方才更有可能更完善全面理智的闡述自己的兩岸政策
。
※ 引述《durg (........)》之銘言：
: 標題: Re: [黑特] 挺藍的朋友 請大聲說你們的兩岸政策
: 時間: Tue Apr 21 13:38:46 2015
:
: ※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言：
: : ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: : : 是不是就是投降？是不是就是沒有中華民國？
: : : 請別再拿九二共識了，現在大家都清楚，九二共識是什麼東西。
: : : 就是對岸連中華民國都不許我們提，這就是九二共識。其餘的用途就是KMT拿來對國內
: : : 選舉的時候騙票用，我們被騙了快八年，現在騙不下去了你們還要騙。
: : : 別再騙，別再自欺欺人，國民黨的兩岸政策是什麼？
: : 世界上兩大強權
: : "老美" "老共"
: : 跟牆頭草歐盟
: : 畫下的線不要去踩
: : 夾縫中求生存
:
: 首先夾縫中求生存，要確定兩件事。
:
: 1是搞清楚誰是盟友。
:
: 2是確定自己可以生存。
:
: 國民黨最大的問題就是兩樣都有問題。中共不是好盟友偏偏要去跪舔。然後完全不考慮
: 自己這國家是否可以生存。
:
: 以[生存]為目的的話，那麼確定自己國家的存在就是重中之重了。但是以目前國民黨
: 的政策卻看不出來對這點的重視。
:
: 如果健康是目的的話，那麼吃得豪華營養穿得保暖舒適都是錦上添花，活下去才是重中
: 之重。而國民黨的做法就像是只會跪求對岸施捨糧食衣服，然後直接就把命給賣了。
:
: 個人以為這正是本末倒置。兩岸關係要讓對岸滿意根本就是錯的，因為哪怕是台灣接受統
: 一，充其量也不過是變成對岸的小老百姓之一。啊是不擔心下次換坦克車開上凱達格蘭喔
: 。對岸就擺明車馬他們不會在乎自己國民的權益了，就算是成為他們一份子也保障不了自
: 己的財產自由生活方式。
:
:
:
: : 就這樣
: : 務實 有疑問嗎?
:
: 務實沒有疑問，有疑問的是什麼叫務實。無論如何對岸絕非盟友，也從未放棄消滅台
: 灣現有體制。國民黨令人質疑的是，他們的表現並不在乎現在的台灣體制，反而認為
: 國民黨的高層可以利用對岸想要統一的迫切心理，上下其手從中撈取好處，他們吃夠
: 了台灣還不夠，還想要藉機再寄生去大陸繼續吃。大焉連家父子，吳家父子既如此，小焉
: 若李全教鄧文聰亦如是。
:
: 的確以他們的角度來說這很務實。這樣可以延續他們的特權，對岸官本位的現狀更適合
: 擁有權力與財力的人去冒險攫取更多。但是對大多數人而言這並沒有利益。反而是失去
: 了台灣現有的體制保護，大多數人只會更窮，更朝不保夕，查水表三千城管就不再是談
: 資而是現實了。
:
:
: 所以，我很反對所謂國民黨的務實。那是給財團政商去攫取更多務實，但是卻要拿
: 我們的身家去下注。
:
:
: 要說服大多數台灣人，國民黨的兩岸政策可信，至少要先澄清國民黨部分高官是否可信
: 的問題。遺憾的是國民黨連要找個這方面稍微可信的高層都難。
:
: : 那蠢吱的兩岸政策是啥呢?
: : 老共的線就算了
: : 擺明老美也不給你好臉色看的線
: : 每天喊我超屌我要去踩
: : 他媽還有比這還廢物的嗎?
: : 廢物蠢吱
: : 跟路邊叫囂"幹你娘單挑啦" 的屁孩一樣
:
: 何苦要現場表演什麼叫屁孩?
:
: