用正常的邏輯去看有很難??
一個爸爸是史上第一貪腐的總統 一個有什麼
一個後來還繼續安居樂業當牙醫 一個自殺身亡
一個的時代沒有Facebook 頂多算媒體霸凌 風向過後還是可以休息的年代
一個打開電腦 充斥任何謾罵攻擊不用負責的各種網路平臺的年代
一個在媒體嗆說你們(dpper)哪一個沒有拿過我爸的錢
要比一個無辜的小女生
是要比什麼??
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2015-04-24 16:50:00您認真的嗎？
作者:
solsol (亂風)
2015-04-24 16:53:00你看不起蔣中正喔
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-24 16:53:00你在說啥?那個楊小姐難道沒自己的粉絲嗎??
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-04-24 16:54:00一個是公評事件，一個是私怨抹黑 根本兩回事阿
作者:
aaa790311 (LukeHuang)
2015-04-24 16:54:00神9.2邏輯XDDDDDDDDDDDDD 救不了了XDDDDD
可惜ptt很多人都沒聽過楊 ptt上有誰去批評過她？
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2015-04-24 16:58:00我覺得因為藍營拿Cindy救援 綠軍就被迫要去詆毀Cindy是件很悲哀的事
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-24 16:59:00誰在詆毀Cindy= =?
誰去詆毀Cindy? 罵藍營的人 也算是在詆毀她？？？
作者: nancysgn 2015-04-24 17:00:00
誰在詆毀Cindy+1
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-24 17:00:00原來現在是非蛆皆吱的時代喔??難怪KMT會輸那麼慘
根本聽都沒聽過是要詆毀啥= =樓主要不要也被電視節目模仿扮裝嘲笑一下
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-24 17:02:00說真的目前看到的是很多人拿cindy救援(不只政治人物)
作者: taiwanbb (黑熊更厲害) 2015-04-24 17:03:00
到底誰詆毀Cindy啦? 過分欸
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-24 17:03:00然後很多人罵拿cindy救援的 倒是沒看過詆毀她的~真的想不到在這個風頭詆毀她有什麼好處?
作者:
a7708101 (Jackson)
2015-04-24 17:10:00誰詆毀那個默默無名的小模? 明明就是oo見獵心喜
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-04-24 17:13:00哇！一堆帳號噓，知道惹毛吱吱的下場了齁
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-24 17:14:00哇!!政黑版果真是取暖版,被噓一下就大驚小怪
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-24 17:19:00現在KMTER有英文名子吧叫Cindy之類的
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-04-24 17:23:00加油，努力噓爆，讓大家見識網軍的厲害
我記得前面有人說 "自殺是太弱,不需要為這種少數修法"不過n提的哪一件詆毀我是不能確定
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-24 17:32:00是呀?!!!這樣叫詆毀??我就是看不起自殺的人難道就應該同情自殺的人?自殺可也是一種罪呢
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2015-04-24 17:38:00反應這麼大的難道全都自認綠軍？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-24 17:40:00呵呵~~我承認我是吱吱呀
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-24 17:44:00不管什麼軍說話要證明吧?拿CINDY來消費鬥別人很高明嗎?
說得很好 快去狠嗆那些消費此事件的眾家名人每個人狀況都不同 是要比甚麼? 快去快去!
作者:
rockyue (...)
2015-04-24 20:10:00我覺得媒體霸凌可怕很多倍
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-24 20:16:00第二句話就知道沒必要看下去
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2015-04-24 20:41:00有人把陳跟他先生合成A片封面嗎？