Re: [創作] 立法嚴懲霸凌 全國都不准講負面言語

作者: tim1234 (山姆羅)   2015-04-24 21:17:37
這標題這麼多人高潮應該是本日最好笑的
立法反霸凌?? 立什麼法? 什麼叫霸凌? 怎樣的言論叫犯罪?
怎樣才是惡意言論 都還沒有個答案就一堆人在講啥言論自由
講的好像是怕以後上網放個屁就會被抓去關還是怎樣
基本上 如果政府立的法條是 以後在任何情況下都不能隨便罵政府
也不用那些喜歡在網路上高潮的宛君出來鬼叫了
我看連那些沒在關心政治的人都會衝出門來抗議了
為啥 因為這種法條本身就是有問題的!!
但這種法條如果是在保護一些弱勢者 不只在政治上如此 在各方面也是
確保有人不會做一些怪事就被人亂罵畜生 假賽吃屎去死之類的
就是因為今天出了人命才會有人提出這點
從政治上來看這也是保障言論自由
今天不管你是挺藍還是挺綠還是什麼鬼碗糕
總是會有被人罵翻的時候
到那時候也可以保護少數言論者不被人生攻擊
這才是保障言論自由阿!
就像八卦版有一大堆的言論都是在做人生攻擊
我指的不是指對政治人物的謾罵 而光是噓的罵推的 推的罵噓的就數不清了
什麼黨工不然就是綠畜的 試問一下那些言論對人不對事有啥幫助嗎?
基本上我本來就不樂見人生攻擊的言論 我相信所有人都是
不過相信每個在討論政治的宛君人人都有被亂罵過難免大動肝火 偶爾也想亂罵別人
所以就變成一種惡性循環
不需要每次講什麼議題就開始瞎扯 阿你們以前也是怎樣也是怎樣
阿是怎樣?? 紅杉軍都是藍的 以前追打扁家的也是藍的
現在掛在嘴上的可能是藍的但以前那些上街抗議的呢 全都藍的阿??
你講這種話不就在講自己太陽花全部都是綠的??
阿哪天萬一蔡英文當總統被人衝進立法院還是擺夜市
那些人只要拼命喊 阿你們太陽餅綠的也這樣搞阿
你覺得這樣合理嗎?
我說過 立這種法旨在保護一些弱勢人物
我不知道為啥這種東西也要扯政治
可能是因為朱立倫說的立刻就等於是KMT的陰謀?
我們不可能有空去關心所有人事物 你家隔壁小王上網講個言論
隔天就被反對者罵到他去自殺
當然你可以說他心智脆弱 但我也不相信這樣有什麼正義可言
今天是法治不是人治 立法就是交由司法第三者去裁定
如果你什麼都要扯 誰誰誰以前也那樣
那我們就不用定殺人罪了阿
我搞不懂為啥要有這些法律 反正大家眼睛是雪亮的不是嘛
誰對誰錯用看的就知道了阿 人民是對的 人民公審就好啦!
騎車也不用戴安全帽了 反正大家一起不戴 警察抓我就喊別人也沒帶就好啦
天底下的事不是只有政治 陳幸妤也不是什麼政治人物
有一些網友提到她倒是不錯的觀點
如果你認為陳幸妤以前被罵好像不公平
那很好 因為如果有反霸凌之類的法 她至少以後不會被亂罵
就這樣
以後誰家的女兒不會因為她老爸做了什麼事就被人家謾罵攻擊
我說過了 在政治上的話 今天法條如果有規定不能隨便政府再來反阿
如果只是在減少一些謾罵言論 像是綠畜蛆區的言論那有啥好反的?
至於有幾個反對的理由是比較好笑一點
有些網友好像很氣KMT 要立法的話我要先以我的觀點討回綠營的正義
全部討回來以後再說 到時候要立什麼鬼法才公平
那我可以跟你說你絕對討不回來 因為現在準備要政黨輪替了
到時候你看到綠營上台如果 被人亂罵杯葛
你就會只會更氣 感覺更沒討回來
除非你永遠都是站在反政府的立場 不管誰執政
那你也爽不到哪裡去 因為你永遠都在氣憤狀態
END
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-24 21:20:00
推一下這篇 只是真的很好奇有什麼方法可以規範霸凌的
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-24 21:23:00
這篇不是惡搞,沒人高潮阿還有網路實名制韓國已經實施過了,最後弊大於利還不是放棄,有前車之鑑,還硬要實行,這不是白癡什麼叫白癡
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-24 21:29:00
朱沒有說要實名制吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com