Re: [黑特] 柯文哲"腦袋裝大便"說

作者: mstory (m的故事)   2015-04-25 10:12:38
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 這篇不反串
: 昨天為了抓違停問題
: 柯P主張可用監視器 若干法界人士、里長議員表達反對
: 柯文哲公開說這些反對者「腦袋裝大便」...
: 抱歉 柯粉如我這回也挺不下去了 這回失言無誤
: 監視器能不能抓違停 本來就不是台北市能管轄的事 必須立法院修法全國統一標準
: 除非立委諸公個個白木如柯P 不然台北市本來就沒權利作
: 更何況 開放監視器抓違停也是會有政府濫權搶錢的疑慮
: ....雖然我相信如果真的實施 大概違停會變得超級好抓
: 但是抗議聲浪一定大 這條就是真的會引發基層超級大民怨的東西
: 回過頭來 法界的疑慮也有法界的立場和觀點
: 柯P要回應之前 也要先尊重反對者的立場和思維
: 實在不應該一句「腦袋裝大便」來打死對方
: 而且就算柯P自認有理 這條要實際執行也太困難了
: 所以柯市長本句失言無誤
真是無聊
誰說監視器不能捉違停了
不然我問你
國道告訴公路是怎麼捉超速的?
不就是超速照相下來
然後寄罰單嗎?
可以用測速照相器
不能用監視器?
真是有夠無聊的言論
有種,你法界人士就把測速照相器全撤了啊
還是說只有照相器可以照、監視器就不行呢?
對了
還有一堆人是看行車計錄器辦案的
監視器不行?行車計錄器就行?
馬路上有什麼隱私可言?
怕被監視器看,是因為做見不得人的事吧
不然反對監視器的理由是啥?
我看只是為反對而反對吧
柯p 完全沒有失言
是有人真的腦袋裝大便
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-04-25 10:19:00
腦袋裝大便.....這種話怎麼說得出口連討論都不討論,就嗆人
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 10:24:00
關鍵字"測速"照相器、"行車"紀錄器尤其行車紀錄器是輔助證據,不是專拿來告發用的民眾檢舉跟公權力逕行告發兩回事路口監視器要賦予抓違法告發功能,得修法為宜癥結在"逕行告發",你舉的是事後追查或違規犯罪行為http://ppt.cc/4JXH
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 10:52:00
簡單講並無違反法理,只是要有配套公家的監視器和私人的行車記錄當然不能相提並論
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 10:57:00
因為監視器涉及人身自由部份,所以要明訂限制及用途即使合法理,也該修法釐清
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 10:58:00
現在也沒你講的這些,已經先架的到處都是了照你的要求,那我可以主張先都拆光光再修法來架設嗎
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 11:04:00
路口監視器有其用途,如賦予抓違規功能應修法而非行政裁量決定,否則行政機關可憑法律模糊地帶侵犯人身自由
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 11:06:00
如果要說侵犯人身自由,那現在路上的監視器該先拆掉
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 11:06:00
那就不是依法行政了
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 11:07:00
然後再立法規範設立監視器的規定和功能要不然你先講,現在路上滿滿監視器,是依什麼法律?法律有允許架這麼多監視器沿路拍我的移動軌跡?
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 11:08:00
既然你們認為如此,請問路口監視器告發的法源依據為何?
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 11:10:00
你自己貼的新聞就寫到是「科學儀器」了只不過要先公告而已
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 11:12:00
然後?就是「科學儀器」界定模糊啊]
作者: zwy (瑞士刀)   2015-04-25 11:14:00
還記得版上眾蛆的名言嗎?"沒有違法就不用怕人家監聽啊!"那沒有違停也不用怕人家用監視器抓啊?啊對了,這招只有老K能用
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 11:16:00
要更新了,現在變成沒有罷凌就不怕網路實名制XDD
作者: zwy (瑞士刀)   2015-04-25 11:17:00
我可以用媒體說你活摘器官,你不能用網路攻擊我,不然就是霸凌!
作者: Miule (Miule)   2015-04-25 11:49:00
話說地球上實行全體國民編號制(身分證字號)的國家是少數
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-25 12:41:00
的確沒啥問題,只是成本很高不切實際而已要能把車牌錄清楚的前提下,監視器的可視範圍很小喔所以為了監控一條街的違停,你可能要在這條街上裝好幾支一支監視器還要含線路、立桿、攝影機應該要超過十萬重點是人家知道這邊不能停那就停你照不到的地方就好了
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-25 13:04:00
你的強辭奪理就是沒法源依據!何必硬要護航?一個是失言一個是沒法源!就這樣!
作者: darkholy (keep silent)   2015-04-25 13:32:00
他是河粉啊,河屁大便都是粉紅色的裝監視器不難,重點是有先討論&規劃執行計畫嗎都還沒做就罵人腦子裝大便,柯屁還真的很低級反正現在先罵人的就是正義,柯屁&網軍都能先聲奪人
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-04-25 13:51:00
就說要溫良恭儉讓了嘛!!!!
作者: roxas (旁白)   2015-04-25 14:16:00
這次連李茂生那種政治光譜的人都出來酸柯了 九頭蛇們還要繼續護法西斯柯嗎果然自由不能用搶奪的 要靠眾柯粉跟臺北市民自己放棄阿
作者: itri3185 (竹夢)   2015-04-25 17:22:00
他是市長不是百姓,馬如說出名嘴腦袋裝大便,不會被罵嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com