作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-25 16:50:28※ 引述《iceonly (只有冰)》之銘言：
: 這篇文章內容的論點真是眼熟，
: 看樣子該作者是名先知，知道6年後會吵起這個話題。
: ※ [本文轉錄自 media-chaos 看板 #19YIzdDU ]
拿媒體救援就是無聊
媒體也是很嗜血 所以媒體也不可以討論嗜血暴力問題
媒體有政黨背景 媒體沒資格討論政治
結論就是 媒體什都不能討論
吱吱腦子就這麼簡單才會只能領22k
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-25 16:54:00不嗜血跟沒政黨背景的媒體才是健康的媒體嗎？我以為這個道理大家都懂咧
作者:
durg (........)
2015-04-25 16:55:00我還是那句話，繼續吵這反霸凌議題，陳幸妤出來選立委
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-25 16:55:00不要自己有病就認為有病才正常好嗎
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-25 16:56:00都沒有不良行為考試100的才是正常人哦^_<
作者:
durg (........)
2015-04-25 16:56:00她只要貼當初的新聞還有全民大悶郭就無敵了藍營的網友如果不怕的話就繼續講啊
學匪, 22K, 沒競爭力..哈哈哈,褲子快穿起來
作者:
durg (........)
2015-04-25 16:58:00當初講萬人號召一人到場，結果太陽花冒出50萬人
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-25 16:58:00作弊考50，跟沒作弊考50誰才正常阿 XD
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:00:00嗜不嗜血大家自己估量一下，選舉時能否拿來催票就知道了我估計陳幸妤拿她被跟蹤被逼到崩潰大叫的新聞，催票根本無敵
可是2008怎麼吐了200萬票?媒體最常採訪陳幸妤不是在2008之前?
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:03:00hi氏，2008已經過去回不來了。現在是2015
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:04:00當初她被霸凌時風向不對，現在這風向根本替她量身打造
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-25 17:04:00酷酷嫂的新聞真的蠻溫馨的，就看看棒球，玩玩小孩，偶爾再教訓一下茸茸
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:05:00畢竟2008大家對馬英九有期望，但是2015他信用額度已經空了現在你貼酷酷嫂溫馨的新聞我看是催不到票的
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:06:00但是反霸凌風潮中，貼陳幸妤霸凌受害者的新聞那根本吸票機
作者:
zsh (乙太公)
2015-04-25 17:06:00d大果然智慧超群 一眼看穿盲點 吱吱退下跪拜吧
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:07:00我只是就選票分析，因為我想國民黨諸公只看得懂選票陳至中自身有妮可案，陳幸妤自身目前沒有明確污點我估計如果這風向陳幸妤有抓住的話，陳至中可能從小縣長起步
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-25 17:09:00不然這裡也來個口號阿，2016唯一支持台灣之孫陳致中
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:10:00比較可能出現的是:支持反霸凌，請票投被霸凌代表陳幸妤你說出這口號去選立委，國民黨誰能阻擋?用啥理由阻擋?徐佳靑自爆逼退陳至中，但是你要怎樣自爆去對沒汙點的陳幸妤
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:17:00我不談論政治是非，大家各有定見，我只談論選票最大公約數最多只是疑惑，藍營支持者為啥一直做些會失分掉選票的論述?
2012前說八卦是最大的催票機 現在是最大的吸票機了難道八卦2012前到2014有什麼改變?
媒體是要自己以身做則..自己先不要霸凌...不然鬼島最大的霸凌王者媒體出來叫其他人別霸凌別人...是有什麼公信力...嘴唸經手摸奶還摸最多..誰鳥啊..
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:25:00hi氏，你也經過那時代你該明白啊，八卦板站出來了以前是只敢在網路上放話，然後洪仲秋太陽花發現到自身力量八卦板眾只是發現到原來自己已經有能力去塑造自己要的社會了其實你也可以嘗試看看，用自己的力量去塑造你要的社會啊
不就社會議題蓋過你負面的形像 那今天除了政黑誰在鳥陳幸妤有沒有被霸凌 新聞都嘛在講楊又穎
只有經歷過08年卻沒經歷過00年就自以為自己現在已經無敵的政治思維真的很有趣。
不如直接講結論贏了就什麼都是對了 輸了就什麼都不是
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:31:00不是贏了啥都是，是你要實現你的期望，你就得贏
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:33:00政治上輸了不代表你錯，但是你就沒法照你所想去塑造社會了她可以無限提國民黨霸凌的款啊，你要怎樣阻止她不這樣做?
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:34:00不相信太陽花實力的人，1129就輸掉褲子了
作者: antilibra 2015-04-25 17:34:00
不會有影響 因為阿好沒出來阿 這股風 最大受益者
作者:
arrfu (觀光客)
2015-04-25 17:34:00奇文共賞，快去找褲子
先證明當年霸凌陳的媒體都是KMT的吧。我開始懷疑有人在反串了。
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:35:00太陽花眾極有行動力，八卦版眾人數眾多，蔡英文是勁敵不正視這些事實，不承認你的對手很強，哪可能有反敗的一天?
作者: antilibra 2015-04-25 17:36:00
是她 和她背書的近中性人物 不過某陣營有虧倒是不難
太陽花實力跟1129的關係是什麼？太陽花跟柯屁掛勾還是跟DPP掛勾？還是本來就是一體？XD
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:38:00其實承認太陽花，柯p，蔡英文的實力，對於國黨有何折損呢?他們就是目前抓到[反國民黨]這潮流，而且從中得利一直不肯相信現實，覺得污辱你的對手就能得到選票我認為這種想法很不切實際。
還不如說國民黨失民意 台灣選舉就只是比爛而已不然2004年國民黨總統輸掉 2005縣市長大勝又怎麼解釋?
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-04-25 17:43:00dakkk果然不會讓人失望， 阿幹 我這樣算罷凌嗎
作者:
durg (........)
2015-04-25 17:48:00hi氏就不能承認國民黨對手很強嗎?國民黨擁有執政優勢，立院席次過半，也控制媒體和司法一群網友不爽，然後就撼動了整個社會，改變了整個政治格局一個醫生不爽，然後就攻下了原本認為絕對不落的台北市政權一個原本要毀滅的民進黨，能被一個主席帶到現在瞄準執政這樣的對手怎麼不強?國民黨有弱到毫無抵抗直接交出政權嗎?如果國民黨的支持者都不能正視現實，那國民黨要怎樣翻身?
沒人說媒體不能"討論",但你看那種緊迫盯人式的採訪能稱之為"討論"?
作者:
yang0623 (commencement)
2015-04-25 18:54:00還好有這種想法的人很多 去年才會狂輸 加油!
作者: chudly 2015-04-25 20:28:00
媒體發現話語權被ptt搶走 怕的要命 日子沒以前好過了
作者:
bce (歸雲)
2015-04-25 21:23:00還在22K?信不信,絕對一堆吱吱領的都比你多得多啦
作者:
qm21 2015-04-25 21:43:00我相信22K支支比較多 因為比較年輕