※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 時間: Sun Apr 26 12:35:56 2015
: 中正紀念堂是一個獨立的「三級機關」，對於它的改名與修正，受到《國立中正紀
那個叫做三級機關的東西是"中正紀念堂管理處" 不是"中正紀念堂"
"「國立中正紀念堂管理處組織條例」雖然是法律位階，但是要特別釐清的是，
該條例的規範對象是「中正紀念堂管理處」，並不是「中正紀念堂」，而且
該條例的法文中也沒有出現任何規範中正紀念堂法律地位的字眼。
換句話說，真正稱作三級機關的是「中正紀念堂管理處」，非「中正紀念堂」，
中正紀念堂的法律地位是未定的。因此，教育部訂定「國立台灣民主紀念館組織規程」
，將中正紀念堂更名為台灣民主紀念館，賦予其四級機關的法律地位，並無不妥。
再者，由於「國立中正紀念堂管理處組織條例」規範的對象是中正紀念堂管理處，
「國立台灣 民主紀念館組織規程」規範的對象是台灣民主紀念館，
二者規範的主體不同，當然也沒有行政命令抵觸法律之違反法律保留原則問題。
而由於中正紀念堂轉型為台灣民主紀念館，原來的「國立中正紀念堂管理處組織條例」
雖然形式上存在，但是事實上已成為一個不發生任何法律效力之條例。"
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?page=798&id=9063
: 念堂管理處組織條例》的限制，立法院也有編列預算維持該三級機關的運作，該條例
: 要改變的話，必須經過立法院。
: 民進黨政府的處理方式是，在教育部下設立一個「四級機關」，制訂〈國立台灣民
: 主紀念館組織規程〉，將同個地方、同個建築物改稱為台灣民主紀念館，然後教育部
: 就去換掉「中正紀念堂」的匾額，同時不再處理原先編列的預算。
: 國民黨說你不能這麼幹，整個程序要經過議會。但當國民黨多數的立法院來關切時
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我對這句話實在太感冒了
國民黨也知道程序？ 國民黨也知道議會？
哈哈哈
: ，民進黨政府以「四級機關」的管理權限屬於民進黨的行政權，立法權無權干涉為理
: 由，拒絕任何修正。
所以有人說民進黨八年時期的作為很菜 不懂得如何用中華民國特有 獨大的行政權
來對付國民黨 就像馬先生現在這樣把行政權無限擴張一樣
但從這個案例就非常清楚的發現 "民進黨不懂行政權"的comment 有不算太小的誤差
明明既往是在行政權範疇就可以決定的事 國民黨硬是能把它拉到對他們有利的立法權
用他們有利的立法院 來做主戰場