※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: http://goo.gl/x19mRJ
: 監視器取締違停 柯文哲：不讓警當稻草人
: 市長柯文哲在前天治安會報中要求，用監視器開罰單，引發政府搶錢爭議。
: 柯昨解釋，有違停熱點每月遭檢舉近萬次，員警只好24小時站崗。
: 但他認為與其讓警察當稻草人，不如用監視器開罰單，但目前僅會針對十大
: 違停熱點。
: 監視器抓違規消息傳出，市議員許淑華表示，這兩天已聽到許多民眾抱怨，
: 市府未解決停車需求問題，卻急著開單罰錢。
: 她說，當初議會通過建置監視器，是希望能對治安有幫助，讓警察偵辦案件
: 時有更多佐證，因此要求不得作為交通違規的告發依據。
: 柯若真要用監視器開罰違停，須提修法，並有保障個人隱私的配套，送議會
: 同意才可實施。
: ******************************************************************
: 柯Ｐ說人家反監視器抓違停，是腦袋裝大便。
: 草泥馬的!!就算你台大的腦袋沒裝大便，也比裝大便好不了多少。
: 沒看到『有違停熱點每月遭檢舉近萬次』嗎？
: 只要 檢舉交通違規 跟 檢舉環保違規 一樣，都有獎金可拿，不用市政府花
: 錢去裝啥狗屁監視器，自然有人幫你拍好違規照片，市府只要坐著等收錢就
: 好了。
: 需要警察去做稻草人嗎？需要花錢去裝監視器嗎？
: 雖然現在 檢舉交通違規 沒有獎金可拿，但還是有一大堆檢舉，市府花錢去
: 安裝什麼監視器，這腦袋沒有比讓警察去當稻草人好多少。
: 真要讓人家更積極去檢舉交通違規，只要修法讓檢舉人可以領獎金就好了。
: 但......上面這些只是冠冕堂皇的理由......
: 如市議員許淑華所講，最大的問題是在『市府未解決停車需求』。
: 沒有解決市民的停車需求，卻要抓市民違規停車，這比不教而殺更虐。
: 市府敢訂個規定：
: 「方圓二百公尺內無合法停車處者，違規停車不罰。」嗎？
: 有本事把市府的停車場廢掉，看大家到市府辦公會開始亂停車，還是都
: 不開車？
有裝監視器跟沒裝監視器的差別就在於
有裝監視器的狀況如下：
我已經告訴你這裏一定會抓了
你又愛停就叫犯賤
如果你知道這裏違停一定會被抓
你會停嗎?
還會被檢舉上萬次嗎?
那沒裝監視器的狀況如下：
反正不一定會被檢舉捉到
我就算停停也沒關系
很多人就是抱持這種我做一下也沒關系的心態
就算有人會檢舉又如何?
又不一定會檢舉到我
這種僥倖的心態，大家都有啦
這種靠人去檢舉的東西最不靠譜了
而且為什麼會被檢舉上萬次
這個原因我很好奇
但不外乎就是影響交通，擋到別人的路
或是就是有人看不爽
而且要解決停車的需求
那就是要蓋停車場
不知道那十大熱門違停地點有沒有地可以蓋停車場?
就算真的給你蓋好了
也一定要收費
喜歡違停的人會去停嗎?我也很好奇
到底是誰腦袋裝大便
我看這個問題還需要思考一下