[討論] 壹電視現在綠化的速度比民視還快 驚!

作者: bingoking   2015-04-26 21:00:24
雖然當初黎佬就是以反共 反獨裁 反霸權 反國民黨起家的
但是這5年來,壹電視綠化,台灣化,激情化,本土愛台灣的速度,卻遠遠超過民視
可以說完全不像一個商業電視台該有的表現。
商業電視台除了負擔有限的社會道德(教化)責任,
其主要目的,還是營利。有盈餘才是正道。
而目前雖然馬政府牆倒眾人推,但是瘦死的親中駱駝,還是比民粹的愛台馬還要大
總之瘦死的駱駝比馬大。壹電視從去年318太陽花的反骨風潮,終於讓他們沒有廣告收益
就連NCC,以及主管新聞媒體業務的政府部門,都已經再也不把政府形象或施政廣告包給
他們。看看正晶批慈濟那件事,可以略知一二。
壹電視以及練台生,難道有著鐵打的睪丸?
作者: abc06 (阿咧)   2015-04-26 21:01:00
不是綠化 是商業化 收視率才是一切
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-26 21:02:00
我是覺得輪到誰執政民眾開始罵的時候電視台就知道要怎做了
作者: abc06 (阿咧)   2015-04-26 21:03:00
不信到時就知道了 換開使罵綠的
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-26 21:03:00
這應該都有歷史可以參考了 10年河東10年河西除非DPP執政做的超完美都沒人罵 這可能嗎?
作者: bingoking   2015-04-26 21:05:00
壹電視沒有參考值啊 2010年底開播 印象中一直批馬...
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-04-26 21:08:00
以前蘋果罵民進黨超狠得 你不知道?
作者: oicecnir (衡吧)   2015-04-26 21:08:00
三立也一直狂拼馬啊..但己經不是綠是紅了...
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-26 21:08:00
2010壹電視不批執政的馬政府 難道要跟TVBS一起討論扁案
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-04-26 21:09:00
真的敢說永遠的在野黨只有蘋果
作者: oicecnir (衡吧)   2015-04-26 21:09:00
拼馬老共又沒差...想要產生馬囧超廢..習大大超強的印象老共媒體操作一直都很有一套的....
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-04-26 21:10:00
當初狗幹阿扁 那種離譜的頭版 真的有一種 有必要做到那種地步嗎?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-26 21:11:00
= =葛特曼事件就是APPLE先刊登的
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-04-26 21:11:00
我甚至覺得那時期聯合 中時 還比較溫合
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2015-04-26 21:12:00
壹電視是商業化, 一點都不綠好嗎...
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-26 21:16:00
商業取向啦 沒看沒在批馬的開一個收一個
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-04-26 21:16:00
還有廣告收益? 你搞錯什麼? 蘋果選擇跟太陽花站一起明明就是壓對寶 要不要去看看報紙厚度 你為什麼做出跟真實世界 完全相反的預測
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-26 21:18:00
APPLE賣的好一部份是圖片標題都比較大膽
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-04-26 21:18:00
他蘋果 是根據市場做出打馬的傾向 道你這變成反市場再說電視 打馬有好收視率 護航沒收視率這已經有很多數據出來了
作者: scott206   2015-04-26 21:21:00
蘋果藍綠只要出問題都會上版面的 在台灣算很中立的
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-26 21:22:00
之前大選電視台都明確講罵公子才有收視率中立喔... 感覺比較像是看戲要有高潮迭起
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-04-26 21:23:00
瘦死的駱駝比 比突變成大象體型的馬小 ok蘋果在台灣算是相對 中立的
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-26 21:24:00
你一直捧其中一個看也會看膩 輪流看比較不無聊
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-04-26 21:25:00
你用什麼基本死忠 支持者的數量來比較沒有意義
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-04-26 21:26:00
綠營只有幾台能看 還不搶收視嗎
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-04-26 21:26:00
因為關鍵是 反不反馬才是賣點
作者: msj2287 (路西亞)   2015-04-26 21:30:00
覺得是收視率取向,打馬有收視率當然猛打
作者: chipher (紫星)   2015-04-26 21:54:00
壹電視老闆是練台生不是老黎
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2015-04-26 22:06:00
你知道當時黑化變愚民限時批的時候收視率多低嗎?
作者: MrLi   2015-04-26 22:32:00
純粹是商業利益考量...只是被罵的聽來當然刺耳
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-04-26 22:47:00
1F的說法有意思 收視如同主流民意 即民主/選舉預測?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-04-26 22:55:00
反KMT跟綠不一樣好嗎 KMT還把反對他的都打成綠的XD蘋果跟壹電視的老闆也不一樣 有看蘋果就知道他偏藍啦
作者: erikaptt (erika)   2015-04-26 23:29:00
最好是蘋果偏藍...@_@
作者: keikei5566 (愷愷)   2015-04-26 23:35:00
蘋果是一直罵執政黨,誰跟你綠
作者: qazthlin (電線一條)   2015-04-26 23:47:00
就是永遠在野黨啊 你信不信DPP上了又變藍的
作者: CaoPi   2015-04-27 00:03:00
蘋果偏藍沒錯,請GOOGLE馬維敏
作者: pulesiya (hahaha)   2015-04-27 00:17:00
講事實 算哪門子的綠化 ?!
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-04-27 02:24:00
不管啦,反狗黨=綠。有些人連紅跟藍都會搞混,還好意思說誰是綠?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com