目前法律已有規範 何需修法?
誹謗罪 公然悔辱罪 要什麼有什麼~
網路不法行為一樣能査ip 移送法辦~
ptt還出現訟棍之類人物~賺取不少費用
修法的目的到底在哪?
修法內容是什麼?
一直說要防止 是目前法令不夠用嗎?講出那裡不夠用阿?
先提出個 目前法令缺失 再來說要修什麼法
別沒頭沒腦就要修法~
像九把刀在網路上罵秋意 xx 以現在KMT對霸凌界定肯定符合
秋意還是有提告權利阿~ 不過最後可受公評秋意敗了!
法律是給敢用的人 不然再怎麼修法都沒意義~而且現有法律也相當完整~
看不出有修法的必要性~
就像開車車禍結果規定以後大家不准開車 因嚥廢食
還有公共議題評論就算修法後也不可能入罪
政府OR政黨被罵 應該出來澄清就該出來澄清
不是不准人罵 不准反串~講反話都有罪 跟共產黨差不多了
政府跟政黨掌握多數社會資源 不可能是被霸凌對象~
你實在想太多 你想規範的是政黨色彩 不是網路霸凌
照你邏輯去論斷 ~
馬英九很愛談數字 失業率下降 但是物價漲勞工薪資倒退卻不講
馬英九算不算造謠~?沒真實呈現事實 只講自己有利部分~
政府資訊片面表述 造成人民錯誤認知 應該也是造謠洗腦吧!
~馬英九應該被關~
※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言：
: 為何綠色 特別擔心修法防霸凌?
: 我看這幾天崩的特別厲害的都是綠色媒體綠色網友
: 是造謠胡說八道搞習慣了 上次選舉也嘗到甜頭了
: 擔心不靠這招無法洗腦 涉世未深的年輕人嗎？
: 立法是為了防止 非法的事情
: 如果寫的文章都出於事實 到底在擔心啥?
: 為自己的文章負責 本來就是正確的
: 總不能一直發罵藍色的造謠文 然後一直號稱自己淺藍八?