Re: [黑特] 正晶跟各媒體怎麼不跟著慈濟到尼泊爾?

作者: mstory (m的故事)   2015-05-04 21:44:55
※ 引述《clione33 (小豆豆)》之銘言:
: 之前不是罵的很凶嗎?
: 每天在盯慈濟錢不知道花到那邊去了嗎?
: 現在慈濟不斷動員人力物力到尼泊爾去了
: 台灣這些媒體怎麼不跟過去好好監督慈濟呢?
: 好好實地去看一下人家在那邊做什麼咧?
: 每天只會躲在冷氣房那邊討論柯P失言還有誰選總統這種無聊的事情
沒人否定慈濟不用心做善事
大家質疑的是慈濟有沒有公開透明他的財務狀況
以及有沒有善用公款這件事
每次捐贈給慈濟的錢剩一堆
那為何慈濟不退款還給大家
或是如何更有效率的運用到災民身上?
再來就是誰來監督慈濟是否運用善款得宜?
再來就是大家質疑慈濟為何一直買保育用地來做變更?
對做善事這件事沒啥好質疑的
大家都很肯定
可是用錢是不是用的很妥當
難到不該質疑嗎?
慈濟很用心做善事跟慈濟有沒有好好的善用捐款是二件事
而且有那個白痴會在災難現場展示自已黑錢啊?
正晶去現場能監督到啥黑東西呢?
還是去替他們宣傳作秀?
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 21:45:00
對阿 人家事揭弊專家拉 這種好事人家看不上眼的畢竟做善事沒收視率阿 一堆沒證據的弊案才夠轟動阿
作者: clione33 (小豆豆)   2015-05-04 21:49:00
那些髒兮兮的,正晶才不會到那種地方受苦.邊說作秀,有實地去過賑災現場就會知道,沒那個心,去那邊一分鐘都會待不下去.
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 21:51:00
也是 尼泊爾菁玉沒辦法穿迷你裙 她應該不會想去XDDD
作者: foxeshen (狐仔)   2015-05-04 21:51:00
沒辦法 有人就覺得功過相抵
作者: clione33 (小豆豆)   2015-05-04 21:52:00
重點在於要平衡報導,沒理由只報壞的,好的都切割掉.罵慈濟的夠多了,也沒人要功過相抵,但至少要平衡報導.
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 21:54:00
人家正經只負責說人壞話阿 不說人好話的 別免強囉
作者: clione33 (小豆豆)   2015-05-04 21:54:00
對啦,正晶只會報壞的,知道了也別勉強人家報好的,說的也是,哈
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 21:55:00
畢竟有些人就靠說人家壞話為生的麻
作者: svg1031 (聽說我是天蠍座,夾夾)   2015-05-04 21:57:00
有人也靠說謊話維生的,說要退出政黑退到一直出現羞恥心?
作者: bimmers0 (be it)   2015-05-04 21:58:00
誰收錢,誰去!
作者: clione33 (小豆豆)   2015-05-04 22:02:00
也是,不能為難正晶報善事,太勉強他們了.
作者: blackcat3399 (影子)   2015-05-04 22:15:00
怎不說大愛從不罵慈濟 沒有平衡報導呢 9.2的邏輯...
作者: clione33 (小豆豆)   2015-05-04 22:17:00
我是投柯P的呢.只是這次看慈濟被鬥到有點誇張.
作者: blackcat3399 (影子)   2015-05-04 22:23:00
哪裡誇張了 都黑幾年了 也才最近報比較大 習慣黑你就當這才正常?
作者: myflyway (夜間飛行)   2015-05-04 23:09:00
罵慈濟的名嘴們的共同點就是不敢提自己做過那些善事也不敢提自己捐過多少錢只會罵慈濟,但是又沒種站出來搞慈善
作者: hxqoiqo (堯)   2015-05-05 09:02:00
結論:慈濟已經黑掉了 做再多善事也沒用
作者: super223351 (烏龜)   2015-05-05 10:14:00
功過相抵也說得出來,真的要說貪多少錢,只拿一點根本就沒得比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com